Uno de los seguidores del blog me escribe para decirme que aquí se expone lo que en el fondo todos sabemos, pero de una manera más ordenada. Y estoy totalmente de acuerdo. Es más, creo que cuando la economía real se expone de modo farragoso, puede ser por dos motivos: el que la expone no acaba de entenderla, o trata de engañarnos o liarnos en el mejor de los casos.
Y es lo que está pasando hoy día en España. A veces nuestros líderes hablan de primas de riesgo, techos de deuda, diferencial de tipos… Y no se dan cuenta de que están tratando –consciente o inconscientemente- de liarnos.
En realidad puede que sea una estrategia para transmitir la idea de que lo que ocurre en la economía es algo muy complicado, que no depende de ellos; que no es fruto de sus aciertos o errores. Un ejemplo: si la economía va bien, nos dicen que se han creado 15.000 puestos de trabajo (comprensible); pero si va mal, nos comunican que el mercado laboral se está desestacionalizando (incomprensible).
En realidad puede que sea una estrategia para transmitir la idea de que lo que ocurre en la economía es algo muy complicado, que no depende de ellos; que no es fruto de sus aciertos o errores. Un ejemplo: si la economía va bien, nos dicen que se han creado 15.000 puestos de trabajo (comprensible); pero si va mal, nos comunican que el mercado laboral se está desestacionalizando (incomprensible).
Y como me piden ejemplificar -sin lenguaje políticamente correcto- lo que sucede en nuestra economía, me centro en tres hechos:
- Modificación de la Constitución para introducir un techo de deuda:
Es como si un alcohólico (España) va todos los días al bar (Banco Central Europeo) y se pide ocho cervezas. Paga 3 y deja a deber 5. Así que poco a poco va dejando acumulada una gran deuda en el bar.
Hasta que un día el dueño del bar (Alemania) se harta y le dice que ya está bien. A partir de ahora le van a servir sólo 3 cervezas, y que se vaya pensando el alcohólico (España) cómo pagarle todo lo que le debe.
Hasta que un día el dueño del bar (Alemania) se harta y le dice que ya está bien. A partir de ahora le van a servir sólo 3 cervezas, y que se vaya pensando el alcohólico (España) cómo pagarle todo lo que le debe.
Y el alcohólico (España), en un arranque de buena voluntad, va al dueño del bar (Alemania) con un papel firmado (Constitución) diciendo que no pedirá nunca más de 3 cervezas al día, que es lo que se puede permitir.
Y el dueño del bar (Alemania) agradece el gesto, pero sabe que por muchos papeles que firme, como quiera seguirse tomando 8 cervezas al día lo va a hacer. Pero menos da una piedra. Y se queda con el papel a la espera de que esta vez no le vuelva a engañar.
- El crecimiento de la economía española es del 0,2%, pero gracias al tirón del turismo:
Tienes una tienda de chucherías (la economía española), y como vendes muy poco en tu pueblo (España), pierdes un montón de dinero cada día (tienes un crecimiento negativo). Pero llega un mes y -de repente- el autobús de unos niños ingleses que pasaba por allí, se para delante de tu tienda. Se bajan y te compran un montón de chucherías (el consumo del turismo).
Y como estás ya harto de decirle a tu mujer Ángela (Merkel) que la tienda va fatal (los datos estadísticos que se publican), haces la caja del semestre justo cuando se van los niños ingleses (sumas el consumo del verano por turismo con lo anterior para que la media salga más alta).
Entonces esa noche llegas pronto a casa para darle una buena noticia a tu mujer (Merkel), porque sabes que mañana le tienes que pedir algo del dinero que ella tiene ahorrado para extraordinarios.
Con voz entusiasmada le dices: Ángela, este año hemos vendido... ¡Un 0,2% más que el año pasado! Ella te mira con cara de resignación viendo que le toca volver a darte parte de sus ahorros. Y tú piensas: menos mal que no le he dicho lo de los niños ingleses...
Entonces esa noche llegas pronto a casa para darle una buena noticia a tu mujer (Merkel), porque sabes que mañana le tienes que pedir algo del dinero que ella tiene ahorrado para extraordinarios.
Con voz entusiasmada le dices: Ángela, este año hemos vendido... ¡Un 0,2% más que el año pasado! Ella te mira con cara de resignación viendo que le toca volver a darte parte de sus ahorros. Y tú piensas: menos mal que no le he dicho lo de los niños ingleses...
- El crédito no fluye en nuestra economía, y los intereses son altos:
Heredas una huerta (un negocio) que tienes que regar cada mes (pedir crédito) comprando agua a la empresa gestora del agua (los bancos). Pero al lado tuyo tienes a un terrateniente (el Estado) que tiene una macro-huerta 10.000 veces más grande que la tuya.
Lo malo es que el vecino (el Estado) cada vez consume más y más agua (gasto de las administraciones), porque la usa para llenar su piscina (gastos en infraestructuras innecesarias), refrescarse con agua pulverizada (coches oficiales, hoteles, restaurantes) y dársela bajo cuerda a sus primos que tienen otras huertas (corrupción).
Y lo que es todavía peor: el vecino tiene las conducciones del agua (cuentas del Estado) llenas de agujeros, por los que se filtra el agua (gastos sin declarar que “afloran” al final).
Pero a tu vecino (Estado) le da igual tanto gasto de agua (deuda), porque la empresa gestora (los bancos) le dan todo el agua que pide, ya que como es tan grande saben que al final acabarán cobrando. Además el terrateniente paga el agua (intereses) a lo que sea; y la empresa gestora (los bancos) aprovecha para poner el precio del agua por las nubes.
Y cuando te acercas tú a la empresa de aguas (los bancos) a fin de mes, va y te dice que no tiene ya mucha agua para darte (crédito), y que además está más cara. Y tú te enfadas y dices: “¿pero cómo es posible? Si apenas gasto agua, y ninguno de mis otros vecinos pequeños tampoco (las pymes)…”
Pero claro, sabes que o el de la macro-huerta (Estado) deja de malgastar el agua, o no hay nada que hacer. Aunque mucho te temes que a estas alturas ya está tan mal acostumbrado que no es capaz ni de cerrar los grifos…
Pero claro, sabes que o el de la macro-huerta (Estado) deja de malgastar el agua, o no hay nada que hacer. Aunque mucho te temes que a estas alturas ya está tan mal acostumbrado que no es capaz ni de cerrar los grifos…
En resumen: Que el sentido común nos dice que es lo mismo dirigir una familia que un Estado, sólo que este último es más grande. Y lo que viene bien a una familia le viene bien al Estado, y lo que le viene mal a la una le viene mal al otro.
Y también sabemos que tanto hablar de Constitución, subir impuestos a unos pocos ricos, o estar pendientes de encuestas electorales, no nos soluciona el problema.
Y por supuesto nos damos cuenta de que lo que nos va a tocar es gastar menos, trabajar más y no tener tantas vacaciones, ni fines de semana de dos días.
Los que nos explican otra cosa no nos dicen la verdad. Y los que sólo nos hablan de grandes conceptos e ideas abstractas nunca han trabajado en la huerta. Ni pisado la tierra. ¿Alfombras?
En primer lugar, felicitar al señor Jesús Arroyo Fernández por su blog. Lo he descubierto hace pocos días y me está encantando. Por otro lado no puedo estar más de acuerdo con lo que dice en esta entrada. La clave en mi humilde opinión es primar el trabajo por encima de ideologías, coyunturas, etc. El trabajo y solo el trabajo nos sacará del marasmo económico en el que nos encontramos.
ResponderEliminarSaludos a todos.
Muy bien. Trabajo y trabajo. Pero ¿como trabajamos mas que los chinos y ganamos menos que ellos?, es decir, ¿como aumentamos nuestra productividad.?
ResponderEliminarSi despedimos a todos los políticos y funcionarios que sobran. ¿Donde les colocamos?. ¿Que empresas están demandando trabajo?.
Hola,
ResponderEliminarFelicitaciones por este blog, divertido a la vez que instructivo para los que no entendemos de economía.
En este país tenemos muchos problemas, pero uno de ellos y muy grave es que la gente no quiere trabajar. Y esto aunque parezca un chiste en estos momentos, lamentablemente no lo es y además está muy arraigado en la sociedad actual.
El otro día en un ataque patriótico/ético/responsable fui a mi Ayuntamiento a solicitar un permiso de obra menor y pagar el impuesto correspondiente. Realmente no creo ni que proceda solicitarlo por la tontería de obra que es, pero por aquello de ser corresponsable fui. Llegue a las 10,30 y la persona de recepción me dice que tendré que esperar un rato (sin especificar) para que vuelva la persona que me atenderá. Es decir, mi tiempo no vale, el funcionario estaría almorzando, seguramente no habría nadie más para atender ya que apenas hay funcionarios en los Aytos.,en resumen, me di la vuelta y me fui. Ya está hecha la chapuza y no he pagado nada. Y lo peor, me pregunto ¿cómo me pudo dar ese ataque inicial.?
En definitiva, se ha perdido un poquito más de agua de esa tubería súper agujereada llamada Estado. Y eso que esta anécdota no tiene ni la categoría de fuga.
En general para todos los trabajadores; funcionarios o no. Que malo es no poner en valor de forma continua lo bueno que es tener un trabajo, dar lo mejor de uno mismo, sacrificarse y apoyar con toda nuestra energía diaria el trabajo que nos han dado. No, eso no.. Lo que mola es escaquearse, no pegar un palo al agua, cobrar más que otros pero haciendo menos esfuerzo,,y así hasta aburrirnos.
Y estoy de acuerdo con el comentario anterior, solo el trabajo nos sacará de este abismo, ahora bien la gente tiene que tener ganas de trabajar. Léanse recientes artículos en los que un 28% de personas han rechazado empleos. Imagino que habrá de todo, pero un 28% es un porcentaje muy alto, supone dar trabajo a 1,3 Millones de personas y por tanto nuevos aportadores de agua a los pantanos.
Lo que está claro es que mientras se cobra del paro y se haga unos cuantos trabajitos por aquí y por allá y luego me den más dinero y me den y me den,y me den….esto tiene que cambiar y además de forma rápida, los pantanos, embalses y acuíferos están prácticamente secos. En breve no habrá agua para nadie
Un saludo
No se trata de trabajar más que los chinos y ganar menos, eso es IMPOSIBLE. Se trata de hacer un trabajo que los chinos aún no sepan realizar, o que si lo pudieran saber nosotros lo hagamos a un precio-plazo inferior. Por ejemplo, los chinos hacen zapatos a 0,20 €, pero no saben fabricar aviones transoceánicos (de momento). Y NECESITAN aviones transoceánicos. Lo que tenemos que hacer (teníamos que haber hecho) es pensar que poniendo ladrillos con cemento y haciéndonos ricos (ja, ja) no era un buen camino, un camino sólido. Quizá era mejor habernos esforzado en estrujar nuestro cerebro para ser unos buenos ingenieros de AirBus, pues a los chinos no les queda más remedio que comprar aviones a Francia. Pero no, hombre, es mucho más cómodo lo del pelotazo español, compro casa sin construir a 250.000 € y tan pronto entregan las llaves la vendo a 500.000 € y soy el tío más listo del Mundo. Así nos luce el pelo.
ResponderEliminarPor cierto, aunque ya lo he hecho personalmente, quiero agradecer también públicamente a D. Jesús Arroyo este magnífico blog, quizá en estos momentos del desierto el único oasis de cordura que encuentro. Gracias y ánimo, siga con nostros Sr. Arroyo.
ResponderEliminar(Del anónimo del primer comentario al anónimo del tercer comentario) No sabe lo bien que le entiendo, las pérdidas de tiempo y el trastorno que causan casos como el que relata. Esto no es más que un síntoma de nuestra "cultura del trabajo". Lo llevo diciendo desde que entré en este blog, la concepción del trabajo que tenemos en España es mala. Y le pido un favor, no reprima usted esos ataques iniciales de ética y responsabilidad. También en eso tenemos un enorme déficit.
ResponderEliminarUn concepto que hemos de tener en cuenta y que no hemos citado hasta ahora es la picardía del Español,está claro que tenemos que trabajar para salir de esta CRISIS indiscutiblemente,pero tengamos en cuenta el factor PICARDÍA.Existen en este PAIS cantidades de MACRO EMPRESAS,no voy a citar el nombre, que teniendo la posibilidad de contratar a individuos para trabajar,no lo hacen,prefieren subcontratar dicho trabajo a otras empresas.Es aquí donde entra la picardía,como se capitaliza la MACRO EMPRESA,simplemente vendiendo un PRODUCTO X que la ha supuesto un costo de producción lo más bajo posible.Al igual que el riego asumido.Esta es la espiral vivida hasta la actualidad.
ResponderEliminarClaro, si al final la culpa de que la pirámide sea de paja y se vuele con el viento va a ser de los esclavos. Pues oiga... a lo mejor es que no hay que construir ninguna pirámide. Que se fastidien los faraones.
ResponderEliminarMi opinión es que deberíamos tener en cuenta por ejemplo la repartición de la riqueza en nuestra sociedad y procurar que no nos engañen como a bobos.
Teniamos un estado de bienestar consolidado.Al mismo tiempo,hemos contraido una deuda importante.Es cierto que buena parte de esta deuda se debe a una pesima gestion de politicos y administraciones en todos los ambitos.Pero mi duda es,en el utopico caso de tener una gestion perfecta,¿podriamos prescindir de los prestamos para sostener nuestro estado de bienestar?
ResponderEliminarTengo la sensacion de que no.De que nuestro estado de bienestar,y el de Occidente en general es otra burbuja.
Cuando 2000 millones de asiaticos,trabajan a un coste un ¿70%? menor que 4 señoritos occidentales,algo falla.Podemos pensar que son estupidos por no exigir mejores condiciones y esperar a que cambien.Esperaremos sentados.Y lo que cambiaran (estan cambiando ya) son "nuestras condiciones".La globalizacion tiene estas cosas.
Las sociedades que hayan apostado por la educacion,industria e innovacion podran mantener su estado de bienestar.Los demas,como España,pienso que vamos a trabajar como chinos .Quiza el turismo nos salve en parte.¿Turismo chino? xD
Trabajar mas y cobrar menos...bien..¿ya está..? no claro, las cosas no funcionan con fundamentos simplistas. En la sociedad interactúan mecanismos complejos que tenemos que ordenar sobre bases de democracia y equidad. Es necesario eliminar estas practicas: 1º/ Trabajamos mucho y cobramos menos, pero el poder político nos esquilma el producto de nuestro trabajo con impuestos abusivos y de reparto arbitrario. 2º/ Las pequeñas y medianas empresas se ven sometidas al dictado de oligopolios que aplican tarifas de usura bajo régimen de proteccionismo. 3º/ Un sistema de enseñanza sin bases solidadas de reconocimiento al esfuerzo, meritos y dedicación. 4º/ Unos poderes del Estado sometidos al poder político. 5º/ Un sistema financiero supeditado a intereses partidistas.
ResponderEliminarSOLOUCIÓN: Trabajar mucho y bien, en un sistema de libertad, democracia y justicia...todo en el mismo paquete.
he descubierto este blog y me gusta mucho. Pareciera que sólo los 'indignados' pueden protestar y hacer que la verdad de lo que ocurre se haga pública, pero Don JAF demuestra que hay otras formas de protestar y explicar la verdad y que un MBA no siempre está del lado de la ambición desmedida, también los hay quienes usan los conocimientos para despertar la consciencia en pro de un bienestar compartido donde todos pueden salir ganando con la economía, pero sin tapujos, sin obviar detalles y de manera transparente, sin duda un empresario de la nueva era!
ResponderEliminarAlberto: aun estando de acuerdo contigo, no creo que haya tanta demanda de aviones y no veo a Airbus ni a nninguna otra compañia de alta tecnologia diciendo que quiere contratar al 25% de parados y/o a todos los politicos que nos sobran. En cualquier caso "snif" creo que en China ya se hace alta tecnologia. Pero lo que esta claro es que el modelo productivo español del pelotazo del ladrillo es "lamentable", pero supongo que en el origen están las recalificaciones para financiar partidos, ayuntamientos y "sinvergüenzas" a los que solo se ha pillado a unos cuantos y ninguno a devuelto nada.
ResponderEliminarAntes de nada enhorabuena por el blog y la aceptación que está teniendo.
ResponderEliminarTengo una cuestión con la solución de: "nos va a tocar es gastar menos, trabajar más y no tener tantas vacaciones, ni fines de semana de dos días."
Si gastamos menos, se acrecienta el problema del consumo ¿no?, es decir, si está disminuyendo y parte de la solución es gastar menos...¿por dónde cogemos esto?
Si trabajamos más (los que "afortunadamente" tenemos trabajo) menos empleo habrá para los que no tienen...¿no?; luego seguimos sin generar empleo; esto es extensible a lo restante, -vacaciones y -fines de semana....
Hola,primero felicitar por este blog,muy bueno.Segudo decirle al señor que quiere quitar la prestacion de 400 a un pobre que no tiene nada,que aria el con ese dinero que no da para nada,me gustaria que te llegara esa situación ojala.Tercero todo lo de mas esta muy bien pero la pregunta del millo es,¿ en que van a trabajar los españoles?,si todo el mundo trabajaba en la construcción(fontanero,carpinteros,venta de muebles y un largo etc)y, el paro es consecuencia de esto,y todos sabemos que no volverá ni siquiera a la mitad que antes. ¿Donde y en que? estos politicos si hubieran controlado la conpraventa de urbanismo en el año 2000 y a los especuladores que fueron las construtoras y fueran fomentado la industria del automovil,aeronautica,etc con una marca nueva en los mercados para ser competitivos,hoy no tedriamos estos problemas.
ResponderEliminar