ÚLTIMOS COMENTARIOS

jueves, 12 de enero de 2012

HAGAN SUS APUESTAS: Pocas fichas para los que fichan... Todas a lo mismo

Ayer estuve cenando en un casino. Hacía años que no pisaba uno, y se me había olvidado el ambiente cerrado y de lujo efímero que se respira allí.

Tras el postre, me acerqué a la ruleta, que estaba repleta de gente. Todos ponían unas pocas fichas en las diversas casillas, menos un personaje que llamó poderosamente mi atención. Elegantemente encorbatado y con aire de suficiencia, apostaba siempre a la misma casilla: el 17.

Comenzó perdiendo un par de fichas, pero inmediatamente las repuso para seguir apostando. Y cada vez que perdía, doblaba la cantidad: 2 al 17, 4 al 17, 8 al 17… Y así sucesivamente.

Yo estaba perplejo: ¿No se daba cuenta del riesgo que corría? Pero el elegante señor seguía con su estrategia: 16 al número 17, 32 al número 17… Uno de los que estaban sentados a la mesa miraba mi cara de escándalo y se reía; supongo que de mi inocencia.

Pero ya lo siguiente fue toda una sorpresa: no lo obvio –que al elegante señor se le acabaran las fichas-, sino que de repente se volviese al resto de los que estaban allí y les pidiese parte de las suyas para seguir apostando.

Fue entonces cuando me di cuenta de que no entendía nada, y se ve que se me notó, porque el risueño señor me llevó a un aparte:

- Eres nuevo aquí, ¿verdad?

- Pues sí. Y estoy perplejo.

- Mira, el elegante señor es un banquero, y el número 17 corresponde a las Comunidades Autónomas.

- ¿Y cuánto dinero ha puesto allí?, continué.

- 700.000 millones de euros.

- ¿Pero está loco? ¿Como les ha dado tanto dinero? ¿No se da cuenta del riesgo que corre?

- Jajaja -se desternillaba mi interlocutor-: Qué va, si sale el 17 le pagarán mucho dinero.

- ¿Y si no sale y no puede recuperar su dinero?

- Bueno, ya has visto, el resto le daremos parte de nuestras fichas.

Con el dinero de nuestros impuestos, que se usan para tapar la ligereza de las Comunidades Autónomas para gastar... Y de los bancos para prestarles -pensé yo-. 

- Lo siento, me marcho del casino, exclamé indignado.

- No te puedes ir: El casino somos todos.

Hacienda somos todos…


15 comentarios:

  1. Me encantaría que en mi Comunidad se bajase el IRPF, intención que manifestó mi Presidenta no hace mucho.

    No es por pagar menos impuestos.

    Lo que si estaría bien es demostrar al resto de las Autonomías que se puede y se debe (que yo también soy liberal desde el punto de vista económico) hacer en momentos de contracción económica y de qué sirve tener el déficit controlado o algo de superávit.

    No es cuestión de siglas y para demostrarlo no tengo más que recordar la tierra de DANI, que dicen es "la tierra de las flores, de la luz y del amor" y de los aeropuertos fantasmas.

    Ahora todos se echan las manos a la cabeza de las diferencias entre diversas regiones de España.

    Algunos ya clamábamos en el desierto contra diferencias en Sanidad (en Cataluña no puedes acceder a un transplante si eres mayor de 60 años) y en Educación (carencias graves para hablar y escribir el castellano,que es la segunda lengua comercial más hablada en el mundo).

    Pero resulta que los que les ha molestado son unos puntos arriba-abajo en el IRPF.

    Todos iguales, OK, pero para todo ¿vale?

    La mala gestión se debe de castigar pero no está de más premiar la buena gestión.

    ResponderEliminar
  2. Buenas:

    Vaya por delante que no quiero entrar en polémicas con las autonomías y que tienen un valor fundamental en la vertebración del país pero creo que todos debemos remar en la misma dirección lo cual es imposible si hay 17 intereses distintos y muchas veces contrapuestos.
    De que sirve que el gobierno central congele los sueldos, deje de hacer una autopista y no compre 50 tanques si el ayuntamiento de Valdeconejos del Medio se construye un polideportivo o el alcalde compra un Audi A8 para ir de visita a Valdeconejos de Arriba.
    He oído que varias comunidades autónomas están "indignadas" por el hecho de que el Gobierno revise y apruebe sus presupuestos y la verdad es que no entiendo nada.

    ¿Si Valencia deja de pagar los 2500 millones de euros que debe quien será al final el "paganini"? El estado(osea todos), por lo tanto si al final el que tiene que pagar es el Estado lo lógico será que te fiscalice no tanto en que te gastas el dinero(lo cual es cosa tuya y ya te darán tus electores lo que te mereces) sino que no gastes mas de la cuenta y remes en la direccion en la que remamos todos.

    ¿Cataluña haciendo Bonos "Patrioticos" (que gracia me hace la expresión)? ¿si al final no pagan quien devolverá el dinero y los intereses? El estado (osea todos)
    Con el mismo razonamiento si Cataluña tiene derecho a sacar bonos propios porque Barcelona no puede sacar los suyos, y si Barcelona provincia puede porque no Badalona y si puede Badalona porque Llefiá no puede sacar bonos patrióticos?
    Y como todos hagan lo mismo ¿quien será el abalista final de todos esos bonos? EL ESTADO (OSEA TODOS)

    ResponderEliminar
  3. En mi CCAA (Cantabria) el nuevo gobierno acaba de quitar en todo lo posible el impuesto de sucesiones, pero a la vez advierte que con toda seguridad tendra que subir el tramo autonómico del IRPF. Ademas acaban de contratar, para el mantenimiento invernal de las carreteras, a una empresa privada, el Gobierno gastará 627.000 euros cuando posee los medios y el personal para evitarlo: seis turbofresadoras y 14 camiones cuña, además de 122 empleados públicos. Y para mas inri el Puerto de Santander tiene planeado gastarse unos 270 millones de euros en una ampliacion del Puerto a base de rellenos en la Bahia de Santander, el Puerto de Santander tiene una fuerte competencia con el de Pasajes/Bilbao y el del Musel de Gijon (que recientemente acaba de terminar su ampliacion, y en el que apenas entran barcos). Parece que no queremos aprender de nuestro pasado mas reciente y nos hacemos el orejas, pero hasta que nuestros dirigentes no tengan una resposabilidad civil en sus malas practicas nos seguiran esquilmando nuestros recursos públicos, las cosas son asi por desgracia en este pais.

    ResponderEliminar
  4. Lo que habría estado genial es que el gobierno central hubiera ingresado lo que se debe a ciertas autonomías, y no estrangularlas por ser del PP, de esa forma, no se vería como desplifarro sino como mejora de una ciudad que se lo merece, con luz, flores y amor, y premiar a aquellos que han invertido lo que han necesitado porque el gobierno central sí les ha pagado....no sé, vosotros cómo lo veis?

    ResponderEliminar
  5. Aunque no tenga que ver con el fondo del blog de hoy, quisiera hacer un comentario sobre la forma de juego. Nunca he pisado un casino, pero tengo entendido que hay un máximo de apuesta, para no poder usar trucos como el que nos muestra Jesús: apostar cada vez para ganar lo que has perdido previamente y un poco más. Así, hasta que una vez ganes, y con eso te retiras.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que yo sepa, en la ruleta sólo hay límite cuando se juega a rojo o negro. En este juego, si se acierta la apuesta, se gana el doble de lo invertido. El límite sirve para evitar la estrategia que comenta Jesús. De todas, formas, es una estrategia nefasta, cada vez que se gana, supone ganar lo que se ha puesto en la primera apuesta, si se tiene una mala racha (y creedme, al final se acabo teniendo, yo he visto 17 rojos seguidos) se acaba perdiendo una auténtica fortuna. Con lo cual, la relación beneficio/riesgo en estas prácticas es nefasta. Plantearse esta estrategia, jugando a acertar uno de les 26 números es, directamente, un suicido.


      Es lamentable como en este país existen ciertos agentes que se dedican a lanzar bulos que mucha gente acaba creyendo que son verdades como puños. No sé de dónde ha sacado Revoltosa que en Cataluña no se hacen trasplantes a mayores de 60 años, a mi no me consta y no he encontrado nada en Internet. Lo de las carencias del castellano... es de risa, supongo que en este caso se puede aplicar aquello de "repite mil veces una mentira y acara conviertiéndose en verdad". No conozco ningún catalán, catalano-parlante, por remoto e inhóspito que sea su pueblo de origen que no domine el castellano. Yo mismo, soy de famiia catalanoparlante, de un pueblo de absoluta mayoría catalanoparlante, he recibido toda mi educación en catalán y el catalán es la lengua principal, casi única, de mi círculo social. Es evidente que hay gente en Catalunya que tiene problemas de comprensión lectora y de expresión escrita, pero sólo hace falta darse un paseo por los foros en castellano de internet para comprobar que muchos que sólo hablan castellano también tienen muchos problemas de expresión y comprensión.

      El debate sobre las finanzas de las autonomias es peligroso. Es peligroso porque detrás de él con demasiado frecuencia se encuentran debates identitatios. Porque muy pocos son objetivos y a menudo se parte de una visión sesgada para favorecer unas determinadas ideológicas. Desde posiciones centralistas se habla mucho de la deuda de las comunidades y muy poco de los criterios aplicados en la solidaridad interregional. Desde posturas nacionalistas, se habla mucho de espolio fiscal...

      Mi sensación, es que el problema está en la forma de funcionar de cualquier administración pública. Creo que los políticos son máquinas de fundir dinero público. Poco importa si lo gestionan unos u otros.

      Eliminar
    2. La estrategia, desde el punto de vista teórico (suponiendo dinero para apostar ilimitado y tiempo para jugar ilimitado), se pude hacer con cualquier tipo de apuesta, no sólo ruleta. Ahora bien, como comentas, no es práctico hacerlo en una apuesta a 26, ya que casi con total seguridad te quedas sin dinero antes.

      Eliminar
  6. Me gustaría saber si los socialistas económicos desde Keynes y la segunda guerra, con el todo el mundo siguiendo el socialismo, o los capitalistas con hayek y friedman a partir de los 80, con reagan a thatcher a la cabeza, o si los movimientos legales de principios de siglo de la reserva federal estadounidense para dar más créditos y apoyo a los bancos privados, o el mismo sistema monetario que usamos en el mundo, o nuestro mismo código genético que busca la supervivencia, aunque sea a costa de múltiples nortes y sures,

    están jugando a la ruleta con nosotros desde el año 2008.

    ResponderEliminar
  7. para M. como tu dices hubiera estado bien, seguramente, que a algunas autonomías les hubiera llegado más dinero... no te digo que no pero... en el caso de la valenciana (la mía) sólo hubiera saervido para más despilfarro... visto lo visto... vamos. Para muestra el artículo(en el país) titulado ahora si que Valencia esta en el mapa!!

    totalmente de acuerdo con mi tocayo Dani.
    Frank tienes razón juegan a la ruleta y pa mi que ganan siempre porque nosotros de momento no vemos ni una...

    Nota: jesús estoy pensando en hacerte la competencia con diario de la quiebra (de la terreta) ;)

    ResponderEliminar
  8. por cierto, se me olvidó firmar: DANI

    ResponderEliminar
  9. Por alusiones: reportaje de Comando Actualidad de hace unos 5-6 meses , mostrando a cámara la carta oficial donde se consignaba que el receptor del trasplante no podía ser mayor de 60 años. El individuo en cuestión tenía 602 años, estaba esperando un hígado y vivía en una especie de casa de acogida en Madrid que gestiona alguna asociación/fundación para estos casos, que estarse muriendo es doloroso, pero encima es caro... ME QUEDÉ ALUCINADA. Si nos lee algún catalan vínculado al sector sanitario quizás lo pueda corroborar. Pero sinir tan lejos, hablemos de la salud bucodental: en Madrid están cubiertas sólo las extracciones, en el País Vasco no y en alguna Comunidad Autónoma quizás cubra hasta los empastes.

    En cuanto a lo del dominio del castellano, te lo puedo asegurar... pero me has convencido... no es tema de Cataluña, Murcia, Extremadura o Madrid... es que en toda España machacamos nuestra lengua.

    Y para que quede claro: no soy centralista. Quizás algún día lo fui, pero ahora mismo creo que no hay marcha atrás en las autonomías. Lo que si que no me gusta es el punto muerto. Yo prefiero adelante y a toda pastilla ¿para cuando un estado realmente federal y que cada uno se busque las habichuelas en su huerta? Con lo que de verdad nos da igualdad de oportunidades igual en todo el Estado: Educación y Sanidad.

    En cuanto a lo de Valencia, bueno, echar las culpas al Gobierno Central está bien para un ratito pero cuando tienes un aeropuerto fantasma adornado con una estatua gigante que ha costado la friolera de 50 millones de pesetas, pues como que el Gobierno Central ha tenido poco que ver ¿no? Y por cierto, aquí me pregunto lo mismo que con el de Ciudad Real ¿por qué no hemos conseguido llenar el Aeropuerto de Castellón de vuelos charter a la costa levantina? ¿qué hacemos mal en todos estos aeropuertos secundarios?

    Y esperaos lo que va a salir en abril de Andalucía... si hemos sobrevivido hasta entonces, nos vamos a echar a temblar. 17 Autonomías y 2 Ciudades Autónomas... NO VA MAS

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. buenos días Revoltosa,
      te contesto a ¿pq no llenan el aeropuerto de castellon de vuelos charter? bueno la respuesta tienen a cuatro pasos el de Reus al cual principalmente llegan ese tipo de vuelos, según leí en un artículo.

      En cuanto a el estado de las autonomías, creo que en spaña, y a lo largo de la historia, queda patente la diversidad cultural y la idiosincrasia propia de cada tierra.... en fin 17 autonomías no son el problema... el problema se llaman políticos que no son eficientes, suelen derrochar el dinero público (o al menos no explotan el dinero como si del suyo se tratara), clientelelismo, servilismo....
      Señores esto es lo que nos machaca... esta "clase" política dirigente digna de exposición en algúnmuseo de rarezas...

      DANI

      Eliminar
    2. Pero de Valencia ¿qué está más cerca, Reus o Castellón?

      Las Autonomías, según están montadas nos ahogan a todos. La diversidad cultural no tiene nada que ver con una división administrativa.

      Pero se les ha acabado el chollo: me cuentan que los funcionarios van a empezar a largar todo lo que pasa por sus manos y por sus mesas.

      Algo bueno tiene la burocracia y es que para cada subvención, contratación, etc... se necesitan 28 firmas y cada firma pasa por 2 ó 3 secretarias

      Jesús, me gustaría hacerte llegar a lo largo del fin de semana el correo que está circulando por internet, es muy político e incluso se mencionan todas las siglas del espectro parlamentario español, pero sobre todo es muy económico, ya que lo estamos pagando todos y conviene tenerlo muy presente de aquí a fin de mes que recibamos nuestra "nueva nómina"

      Eliminar
  10. El propio gobierno central ha admitido que el 70% del déficit público es responsabilidad de la administración central. Hace unos días leí, no recuerdo exactamente dónde, que el déficit público se distribuía: 77% amdministración central, 19% comunidades autónomas, 4% municipios. Me sorprendió que no se hablara de diputaciones o consejos comarcales.

    Lo que quiero decir es que el problema no se concentra en una administración determinada, es un problema global de la clase política. Son máquinas de fundir dinero. Actualente, en época de escasez, estamos contemplando una lucha de íntereses. Cada administración defiende su cuota atacando a las demás. No creo que variar la repartición acabe resolviendo nada, simplemente cada cual intenta mantener su cuota a costa del resto. No creo que recentralizar la administración resuelva nada ni viceversa. Estamos jodidos, necesitamos una administración pública más eficiente, pero sus gestores, los políticos, de dónde sean, son incapaces, por definición, de aplicar criterios de eficiencia de gestión.

    Hoy nos podemos tirar de los pelos cuando oímos escándalos que vienen de Valencia. Mi sensación es que en Valencia lo que se ha hecho es lo mismo que su hubiera hecho en cualquier otra parte, por cualquier otra administración, si se hubiera podido. Lamentablemente, no hay ninguna administración que haya sido responsable. Unos han hecho aeropuertos, otros AVES... Y las víctimas, en este caso, son los valencianos, que han sido unas de las comunidades más solidarias con el resto del estado durante la última década, por si alguien cree que no merecen ser rescatados.

    En fin, que estamos jodidos y creo que debemos ser listos. Que esta lucha entre administraciones no se debe a ningún interés para servir a la ciudadanía sinó a un intento de mantener el ritmo de vida de unos cuantos.

    ResponderEliminar
  11. Revoltosa: de valencia está más cerca Castellón, pero lo que te quería decir es que si te coges un mapa y miras la situación de Castellón y la de los aeopuertos más cercanos y si te fijas a qué se dedican cada uno de ellos entenderás que el de Castellón (como muchos otros en españa) no tiene sentido.

    Estoy de acuerdo contigo en lo que dices de la independencia de la administración respecto de la diversidad cultural. Lo que quería decir es que, aún no siendo ideal ni mucho menos el sistema administrativo, el mayor problema lo tenemos en los dirigentes. (pido disculpas por generalizar, pues seguro que haciéndolo soy muy injusto con muchos dirigentes pero... entended mi indignación ante ciertas historias )

    DANI

    ResponderEliminar