¿HAS VIVIDO POR ENCIMA DE TUS POSIBILIDADES?: Tócala de nuevo, Sam

El Ministro de propaganda nazi, Joseph Goebbels, era un maestro del arte de la manipulación. De él es la famosa frase: Una mentira mil veces repetida... se transforma en verdad. Y esta táctica es más frecuente de lo que nos puede parecer...

Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, y ahora pagamos las consecuencias.

- Luis Casas, constructor. Realizó más de 12 promociones. Compró 5.000 metros de parcela en Marbella, y se hizo un chalet; donde aparcó tres mercedes último modelo. Se arruinó con el pinchazo de la burbuja inmobiliaria.

- María Jurado, abogada. Se compró un ático en el centro de su ciudad con una hipoteca de 800.000 euros. Tuvo que cerrar el despacho. Lleva un año sin encontrar trabajo.

- Manuel Ibarra, camarero. Se compró un Audi deportivo. Hizo tres cruceros con su novia... antes de que lo despidiesen. Lleva en el paro más de 2 años.

Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, y ahora pagamos las consecuencias

- Luis Casas: vive en estos momentos en un piso de alquiler, y conserva el más antiguo de sus tres coches.

- María Jurado: su hermana le ha prestado un piso, para que resida allí un tiempo con su familia mientras resuelve su situación.

- Manuel Ibarra: vive de nuevo con sus padres. Este año se irá a la vendimia en Francia.

Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, y ahora pagamos las consecuencias

Ahora todos los gobiernos, a nivel central, autonómico y local están haciendo recortes, porque

Hemos vivido por... Espera, un momento...

Luis, María y Manuel, vivieron por encima de sus posibilidades; y por ello han perdido chalet, coches, ático, deportivo y cruceros...

Luego... Ya han purgado por sus excesos, y han sufrido las consecuencias de vivir por encima de sus posibilidades. ¿Por qué han de seguir oyendo la frase? Y sobre todo: ¿por qué han de pagar más consecuencias? Y lo que es más grave: ¿por qué se hacen recortes?, ¿en qué se empleó el dinero público?

- ¿Les compró o financió el Estado ese chalet, coches y viajes durante esos años?: No. De hecho se los han finaciado los bancos, que ahora los han embargado.

- ¿Les ha dado el Estado lujos, caprichos y otras prebendas que hayan de devolver durante este tiempo?: No.  Han recibido algunos servicios y prestaciones normales.

Entonces... ¿Por qué no han quedado ya libres de culpa una vez que los bancos les han embargado los bienes que eran excesivos para ellos? Y más aún: ¿por qué no hay dinero en la caja pública y se reducen los gastos sociales?

- El aeropuerto de Ciudad Real ha costado 1.100 millones de euros. Está parado en la actualidad y sin tráfico aéreo.

- El aeropuerto de Castellón ha tenido un coste de 150 millones de euros. También esta parado.

- Las televisiones autonómicas suponen un coste anual de 1.800 millones de euros al año.

- Las oficinas exteriores de las comunidades autónomas cuestan 600 millones  de euros al año.

- Se ha dado a los partidos políticos una subvención de 55 millones de euros para la campaña electoral.

- Los antiguos directivos de la arruinada y rescatada Caixanova han cobrado 25 millones de euros en indemnizaciones y jubilaciones.

Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, y ahora pagamos las consecuencias

Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, y ahora pagamos las consecuencias

Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, y ahora pagamos las consecuencias

Como diría Hamphrey Bogart: Tócala de nuevo, Sam... que va calando.

Pero yo me he quedado sordo: ya pagué las consecuencias de mis excesos. Y me han embargado hasta el sonotone...

AL TÉRMINO DE LA VELADA JUNTO AL MAR... Ya no me gustas Muamar

Cuando no dejamos de pensar en las víctimas de los 40 años del brutal y asesino régimen libio que ahora se ha extinguido...

Mientras aún tenemos en nuestras retinas los momentos finales del linchamiento y ejecución de Gadafi... 

Porque sabemos que Libia es el segundo mayor proveedor de petróleo de España, y el décimo de gas natural...

Y para juzgar con perspectiva las terribles imágenes del sufrimiento libio de 40 años, del ajusticiamiento ahora de Gadafi, y de las declaraciones posteriores de los líderes mundiales...

Sólo dejamos para la reflexión una noticia de hace escasos once meses. ¡Menos de un año! Para que nos ayude a pensar en los límites de la economía y de la política; y de sus intereses.

EUROPA PRESS
MADRID, 29 Noviembre de 2010

El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, viajará este lunes a Trípoli (Libia) para participar en la III Cumbre entre la UE y Africa, aunque sólo asistirá a las reuniones que tendrán lugar en la tarde del lunes, a pesar de que la cita se prolongará hasta el martes.

En concreto, el jefe del Ejecutivo intervendrá en una mesa de debate sobre los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), seguridad alimentaria y agricultura y se quedará a la cena que mantendrán después sus colegas europeos y africanos.

Al término de la velada, emprenderá regreso a España, han informado fuentes del Ejecutivo español.

Zapatero compartirá mesa redonda con los primeros ministros de Bélgica, Yves Leterme, y Luxemburgo, Jean-Claude Juncker, y con tres jefes de Estado o de Gobierno africanos.

Esta cumbre entre la UE y Africa se ha marcado el objetivo de abandonar el esquema de relaciones basado en el binomio donante-receptor y desarrollar una verdadera cooperación entre iguales para promover el crecimiento inclusivo como vía para reducir la pobreza e impulsar el desarrollo sostenible.

Aunque el anfitrión de la cumbre, el presidente libio, Muamar el Gadafi, le ha invitado, las autoridades libias han informado de que creen que el presidente sudanés no viajará a Trípoli.

La cita también servirá para que la UE y África construyan una posición común de cara a la conferencia sobre cambio climático del próximo 10 de diciembre en Cancún (México).

Once meses después, un caza del ejército francés, dentro de la fuerza de la OTAN en la que participa nuestro país, impide la huida de Gadafi  en un convoy de 35 vehículos por el desierto. Vuelve atrás y allí lo esperan las fuerzas libias de liberación, que lo capturan y linchan.

Francia y la OTAN dicen que no sabían que en ese convoy de ¡35 vehículos! por el desierto iba Gadafi.

Los países presentes en Libia antes de la guerra, instan al nuevo Gobierno a respetar los contratos existentes con las empresas extranjeras.

El Gobierno español espera que las empresas de nuestro país puedan iniciar pronto de nuevo la extracción de petróleo.

NUESTRO TREN ECONÓMICO PARADO: muchos parados

INTERVENCIÓN EN EL TELEDIARIO DE BUSINESS TV

19 de octubre de 2011


El vídeo aparecerá en unos segundos
Por razones de copyright, sólo se recogen las intervenciones del autor

CRISIS EN LA BANCA: botines en la moraleja

Madrid. Hace dos días. Terraza del centro. Luis, banquero. Jesús, servidor.

"Hombre Jesús, lo que dices sobre la banca hay que tamizarlo por la importancia que tiene el sistema financiero. Si se debilitara, lo sufriríamos todos".

Querido Luis. Aquí te hago un tamizado comparativo:

- Antonio Pérez. Ciudadano cualquiera. Se compró un piso con una hipoteca de 230.000 euros. Lo adquirió porque quiso. Y porque estaba a buen precio.

- Banca española. Han comprado 230.000 millones de euros en bonos de deuda española. Los adquirió porque quiso. Y porque le daban unos altos intereses.

- Antonio dejó de pagar la hipoteca, porque no podía hacerlo. Fue al banco a dejar el piso a cambio de que anularan la hipoteca. El banco le dijo que, aparte de entregar el piso, tenía que pagar el 20% (46.000 euros), que era lo que se había depreciado ese inmueble.

- El Banco Central Europeo ha dicho ahora que la deuda española se ha depreciado un 20%. Por tanto, los bancos españoles han de rebajar el valor de la deuda que tienen comprada en 46.000 millones de euros (el 20% de 230.000 millones). Y tienen que reponer lo que les falta en sus balances.

- Antonio se enfadó. Le dijo al banco que cómo era eso posible. Pero el banco le dijo que era una empresa privada, y que no era responsabilidad de ellos que bajara el mercado inmobiliario. Antonio tuvo que pedir el dienero prestado a sus padres y a un hermano, para reponer los 46.000 euros.

- Los bancos se han enfadado. Le han dicho al Banco Central Europeo que cómo es eso posible. Han insitido también en que ellos -el sistema financiero- son un bien público que hay que defender (ya no son una empresa privada como le han dicho a Antonio). Los políticos de todo signo han salido en los medios de comunicación diciendo que esa rebaja del 20% es un disparate. Los bancos van a recibir dinero público para reponer esos 46.000 millones de euros.

¿Por qué Antonio tiene que buscar los 46.000 euros so pena de que le embarguen más cosas?

¿Por qué los bancos no han de buscar los 46.000 millones de euros so pena de que les embarguen sus bienes, sus pisos (embargados por cierto a los ciudadanos), sus sucursales, etc.?

Antonio es un ciudadano particular, y el Estado no le ayuda si le embargan.

Los bancos son empresas particulares de cara a los ciudadanos, y un bien público de cara al Estado; y el Estado pone a su disposición el dinero público.

MORALEJA:

Francisco Montes Neiro es el preso más antiguo de España. Lleva en la cárcel desde 1976 enlazando diversas condenas, ninguna de ellas por delitos de sangre. Está enfermo. Ha pedido el indulto. La Fiscalía ha emitido un informe negativo. Está encima de la mesa del Gobierno.

Alfredo Sáenz es el Consejero delegado del Grupo Banco Santander. En 1993 presentó una denuncia falsa contra 3 empresarios como medida de presión para que pagaran lo que le debían al Banco que él presidía entonces (Banesto). Ha sido condenado por el Tribunal Supremo a 3 meses de cárcel e inhabilitación para dirigir un banco. Goza de buena salud. Ha pedido el indulto. La Fiscalía ha emitido un informe positivo por entender que se defendería así un bien público (de nuevo el mismo concepto). Está encima de la mesa del Gobierno.

Francisco Montes está descalzo.

Alfredo Sáenz tiene botines.

A ver quién puede caminar... Libre.

DAMNIFICADOS DE LA CRISIS: Pena la nuestra, Elena

He de reconocer que siempre le he tenido una especie de cariño a nuestra Ministra de Economía. Y lo digo sin ironía.

Será por la sensación de fragilidad que transmite; o porque todos tendemos a alinearnos con los que parecen desprotegidos. Ella siempre da la sensación de que la apalean por todos lados, y no sabe cómo frenar la avalancha.

Por tanto, respeto mucho a Salgado, como Ministra.

Su posición en el partido también me merece admiración. Además, está claro que no ha llegado a su posición por cuota (mira que siempre me han parecido esas cuotas un desprestigio para los “cuotados”). Ha llegado arriba por méritos propios, tanto en el Gobierno como en el partido.

Por tanto, respecto mucho a Salgado, como política.

Si nos referimos a la persona, no tengo el gusto de conocerla, pero siempre he pensado que sería una persona interesante para compartir un buen rato de mesa y mantel.

Y de repente, ayer me topo con la siguiente declaración (en plural mayestático) de mi respetada y en cierto modo querida Elena:

“Hemos tenido días muy duros, y hemos tenido que tomar decisiones difíciles. Ha habido muchos días en que nos hemos tenido que volver a casa con muchos papeles y preocupaciones”

Me ha dejado helado. Sobre todo porque me he pasado cinco minutos preguntándome qué hace una Ministra de Economía hablando como si fuese tu atribulada madre. O una hija que pide consuelo.

Elena, una cosa es que transmitas sensación de fragilidad y desamparo; pero otra muy distinta que tú busques ese amparo o dar pena. Porque no eres mi vecina sin trabajo desde hace dos años, o mi amigo Luis que se ha ido al pueblo a vivir con sus padres -llevándose a su mujer y dos hijos- porque le ha desahuciado el banco.

Y sobre todo, Elena, y siento decírtelo: tú qué sabes de lo dura que está siendo la crisis...

“Hemos tenido días muy duros, y hemos tenido que tomar decisiones difíciles”: Mira, y te hubiese dicho lo mismo si fueras de otro partido: tomáis decisiones difíciles… pero las consecuencias las sufrimos los demás.

Un dato: cierto gobierno autonómico acaba de suprimir la paga número 14 al año de sus parlamentarios. Hay cosas dignas de elogio, pero tan insuficientes que casi es mejor no hacer nada, porque ofenden. Dicen de Napoleón que una vez condecoró a un general, y a continuación mandó fusilarlo. Pero nosotros no somos franceses...

Y dices que “ha habido muchos días en que nos hemos tenido que volver a casa con muchos papeles y preocupaciones” Bueno, volvías con algo. Y con tu sueldo. Y con coche oficial. Pero es que cinco millones de personas vuelven sin nada cada día. Nada en los bolsillos. Vuelven con la humillación de pensar que no valen para nada. Que es peor. Lo peor del paro.

Te respeto Elena. Como Ministra y como política. Pero si intentas salir de tu burbuja y venir al mundo de los mortales, no quieras dar pena.

Pena los parados, los desahuciados, los humillados por la crisis. Pero no tú.

Y te respeto. Y mucho. Elena.