ÚLTIMOS COMENTARIOS

viernes, 30 de marzo de 2012

UNOS PRESUPUESTOS DE PELÍCULA (II): Con cuadros y a lo loco


INTERVENCIÓN EN EL TELEDIARIO DE BUSINESS TV

Es necesario tener instalada la aplicación flash
Por razones de copyright, sólo aparecen las intervenciones del autor


26 comentarios:

  1. No he visto el vídeo, pero sólo entro para deciros que estoy empezando a hacer las maletas. No puedo con este país, ya me he hartado de pagar las juergas de los demás.

    Resulta que no contentos con subirnos el Impuesto de la Renta, va, este Gobierno de derechas y nos sube el Impuesto de Sociedades (si, ya se, van a suprimir exenciones fiscales a las grandes empresas... pero no se si alguien se ha parado a pensar cuanto trabajo dan los Movistar, Repsol, etc.... cuando en un futuro hagan ERE tras ERE, acordaros de este día)

    Por mi pueden poner la indemnización por despido a 90 días por MES trabajado, o al contrario, permitir echar a la gente simplemente porque ha faltado ya que se tenía que dar una sesión de radioterapia. Tan mal me parece una cosa como la otra. Así que con su pan se lo coman. Con el mío, desde luego no.

    Alemania antes de las crisis tenía un Impuesto de Sociedades del 52%, al empezar la crisis lo primero que hicieron fue rebajarlo al 28% Islandia ha subido todos los impuestos excepto el de Sociedades que lo bajó al 15%

    De verdad que no puedo con este país. Un país donde se maltrata y pisotea al que intenta ganarse el pan honradamente y subir poco a poco en la escalera social. Un país donde el que crea riqueza, puestos de trabajo, asume riesgos, jugándose sus ahorros y poniendo todo su esfuerzo en un proyecto es considerado un ogro come-niños.

    Pues bien, ahí te quedas España. Mi generación de riqueza que creo que no es poca, me lo llevo a otro país.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Dime donde vas, y se te va bien, me lo cuentas, que agarro a mi mujer y a mis hijos, y me voy tambiém

      Eliminar
    2. Ciao, que te vaya bonito.

      Eliminar
  2. "Un cuadro de 82.000 euros echa por tierra la imagen de los políticos"

    Ante eso, nada que objetar.

    Yo puedo cobrar 1 millón de euros, pero si mi mansión tiene goteras, no me ducho en mi jacuzzi, como hamburguesas todo los días, estoy todo el día tirado en el sofá... mi imagen será lamentable.

    Ahora bien, si cobro 1000 euros y mi pisito está limpio y ordenado, me ducho a diario y lavo y placho mi ropa, como frutas y verduras todos los días, hago ejercicio... mi imagen es estupenda.

    En las múltiples definiciones de economía, todas incluyen estos términos: recursos y personas.

    Básicamente, la asignación de recursos a personas.

    Las personas tenemos memoria, sentimientos, nos relacionamos: no sómos meras máquinas de comer pan o comprar coches.

    Por tanto, es obvio, fundamental, básico, darse cuenta que aspectos psicológicos (en este caso la imagen) son importantísimos. Y los políticos que tienen que hacer cambios en la economía, muchas veces se pierden entre los números y no se dan cuenta de lo fundamental: QUE LA ECONOMÍA ES PARA LAS PERSONAS.

    ResponderEliminar
  3. Sr. Arroyo. Lo de usted me parece o un islote en medio del mar. Todos dando cifras y porcentajes que, por otro lado, no se creen ni ellos. Y Vd. a golpe de hechos y ejemplos entendibles.

    No tiene desperdicio la cara del Sr. que no para de decir términos técnicos para esconder la realidad al oír lo del cuadro. Se le han caído las teorías para darse de bruces con la realidad. Porque yo puedo inventarme una teoría preciosa, pero la ecuación crisis + paro - cuadro - 82.000 euros = sois unos insensibles (por no decir canallas que en la tele tal vez sea un poco fuerte) es irrebatible.

    Islote en medio del océano. Pero qué gusto oír que alguien en la TV dice verdades como puños.

    Gracias

    ResponderEliminar
  4. Muchas gracias por vuestros comentarios. Me están llegando muchas réplicas a comentarios hablando del partido en el poder, y contrarréplicas sobre el de la oposición. Para evitar que el blog se convierta en un foro sobre política, os ruego ceñirnos a medidas económicas concretas. Muchas gracias y un gran saludo.

    ResponderEliminar
  5. Mis disculpas a Jesús, yo he enviado un comentario hablando del "partido en el poder". Estoy de acuerdo con Jesús en lo peligroso que peude convertirse hacer referencia a partidos políticos, derivando el debate hacia temas políticos que a menudo son tratados de forma un tanto visceral.

    A ver si ahora consigo quitarle la connotación política a lo que quería decir.

    Me gustaría linkaros un artículo de Sala Martín sobre la presión fiscal que leí hace unos meses pero no he sido capaz de encontrarlo. Una lástima porque creo que era muy didáctico e interesante.

    Según Sala Martín, la relación entre la presión fiscal y la recaudación que ella le aporta al estado puede modelarse con una campana de Gauss (una figura matemática muy utiliada en estadística). O sea, existe una presión fiscal que maximiza los ingresos del estado. Aplicando menos presión fiscal el estado recauda menos y aplicando más de la "ideal" el estado también recauda menos.

    Así, si la presión fiscal fuera 0 (no se pagara IRPF) la recaudación del estado via las rentas de los ciudadanos sería 0.

    Si la presión fiscal fuera máxima, el 100%, o sea, que el estado se queda con todo lo que ganamos, la recaudación también sería 0 porque nadie querría trabajar.

    Por lo tanto, si la presión fiscal actual es inferior a la "ideal", una subida de impuestos supondrá una mayor recaudación por parte del estado. Por contra, si la presión fiscal actual es igual o superior a la "ideal", una subida de impuestos será contraproducente para el estado provocando una menor recaudación (una presión fiscal excesiva desincentiva la creación de riqueza, el comentario de Revoltosa es un ejemplo de las causas de la excesiva presión fiscal).

    En un momento se dijo que había que reducir la presión fiscal. Supongo que quien dijo esto debería pensar que la presión fiscal en aquel momento era superior a la "ideal" y que para aumetar los ingresos del estado habría que acercarla hacía esta cifra mágica. Lo que cuesta entender es que ahora se diga que como medida excepcional se suben los impuestos porque estamos mucho peor de lo esperado. Si se recaudaba poco porque la presión fiscal era excesiva, subir los impuestos puede provocar que se recaude menos. Parece poco coherente que hace unos meses la receta fuera bajar impuestos y ahora que resulte que es todo lo contrario.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hoy todo lo que se me ocurre entre maletas y baúles es recomendarles a Montoro y De Guindos que repitan su carrera de Económicas y que esta vez presten atención a la Curva de Laffer.

      Suben el IRPF, suben Sociedades y suben el IBI... van a terminar convirtiendo España en la Unión Soviética, con la diferencia de que al menos en la URSS la educación y la sanidad eran gratuitas y de calidad, y aquí hasta OS la van a cobrar a precio de oro.

      Y por si esto no ha quedado claro, la desincentivación del trabajo, a ver quien me explica porque el subsidio de desempleo es de 426 EUR mientras que el salario mínimo interprofesional se congeló en 641,40 EUR ¿alguien se cree que por 215 EUR más al mes cualquiera va a trabajar: coger transporte, madrugar, aguantar a un jefe, realizar una tarea por la que te exijan resultados? Pues eso.

      Por cierto, en mi comentario anterior se me ha colado una falta de ortografía. Al final del segundo párrafo debía de decir "acordaos" en lugar de "acordaros"

      Mira que bien, Jesús, y sin mentar para nada a un partido u otro... que son todos unos mierdas

      Eliminar
    2. Amiga Revoltosa, se me ocurren muchas cosas para escribir sobre lo que pasa en este pais que por ahora es donde vivo y donde seguire viviendo porque me dan miedo los aviones, no porque no quiera largarme, pero no me apetece escribir tanto. Solo voy a un par de conceptos y que cada cual piense lo que quiera:

      -Sindicatos, patronal y partidos deben financiarse por cuotas.

      -La iglesia catolica debe pagar IBI como cualquier empresa.

      -Diputaciones deben desaparecer y 4000 ayuntamientos deben fusionarse.

      - Eliminar inmediatamente el pago de las líneas de ADSL de las casas de los diputados y senadores, así como también eliminar pagos de taxis, comidas, viajes, hoteles, teléfonos, ayudas al alquiler y todo tipo de gastos que no correspondan a misiones oficiales de dichas instituciones.

      - Que Diputados y Senadores tributen por el 100% de sus ingresos.

      - Acabar con los sueldos que ministros, diputados, senadores y otras autoridades siguen percibiendo durante dos años una vez que dejan sus cargos. A cobrar de la Seguridad Social como todos los ciudadanos, hasta dos años o hasta que encuentren un nuevo empleo.

      - Eliminar las “ayudas” que paga el congreso, graciosamente, a 61 viudas de parlamentarios por un monto de 70.464 euros/mes. (Algunas cobran sobre 3 mil/mes). Lamentablemente, las señoras que tengan derecho, que cobren de la Seguridad Social, como todas las viudas de España.

      - Crear una "Escala de Sueldos" para Presidentes de CC.AA., Consejeros autonómicos, Diputados autonómicos, Alcaldes y Concejales, indexada a la población que atienden. Sueldo máximo, Presidentes de CC.AA. similar a un Ministro de Estado.

      .- Eliminar el 90% del personal “de confianza” o “Asesores” de la Administración Pública, es decir, cargos nombrados a dedo por políticos. Fijar cuotas de Cargos de Confianza para Gobierno, Ministros, Presidencias CC.AA. Consejerías autonómicas, Alcaldes, según la población que atienden.

      - Eliminar todo tipo de subvenciones a medios de comunicación privados.

      - Eliminar o reducir a un 20% de las cifras actuales, las devoluciones a partidos políticos de Gastos de Campaña y eliminar o reducir a un 20% de las cifras actuales los pagos por escaños obtenidos

      - Eliminar las subvenciones a personas o entidades que no generen actividad económica alguna, sino que han sido fundadas y promovidas para actividades de ocio, o simples asociaciones de amigos.

      Una vez HECHO todo esto que aprieten a empresas y ciudadanos. Se me olvidaba, el miercoles 18 de enero del 2012 el Sr. Montoro (jiennense de pura cepa....) anuncio que la ley de transparencia incluiria penas de prision, textualmente dijo:

      "Un gestor público, sea un político o un gestor nombrado por un político, no puede gastar más allá de los límites que tenga en su presupuesto, los gestores públicos que "falsean" la contabilidad deben afrontar las mismas responsabilidades penales que los gestores privados que cometen igual delito".

      Sr. Montoro, le aclaro que cuando un gestor PRIVADO comete un delito de falsedad en las cuentas de una empresa VA A LA CARCEL, NO SE LE INHABILITA 10 AÑOS.
      Ya hemos visto que no cumplen lo que dicen en campaña...pero al menos cumplan lo que dicen cuando ya han llegado al poder aunque sea con una ley injusta y que solo persigue obtener mas dinero a mayor numero de diputados... ladrones....

      Cuando en una democracia el gobierno, la oposición, los acaudalados y los sindicatos roban; la prensa miente y los jueces miran para otro lado, solo la lucha del pueblo puede solucionar los problemas.

      Eliminar
    3. Gracias por la corrección revoltosa. Se trataba de la Curva de Laffer en lugar de la campana de Gauss. Al final he econtrado el artículo: http://salaimartin.com/media/pdf/Crisis(33)_ESP_PDF.pdf

      El caso es que la argumentación de la subida de impuestos parece poco seria. Si hace unos meses se decía que había que bajar impuestos, supongo que sería porque alguna/s mente/s pensante llegó a la conclusión de que la presión fiscal en España había superado el punto de inflexión de la curva de Laffer y que para maximizar los ingresos había que bajar los impuestos. Si pocos meses después se decide una subida de impuestos, parece razonable que el motivo sea porque se han dado cuenta de que estaban equivocados y que la presión fiscal española se encotraba a la izaquierda del punto máximo de la curva de Lafer. No pasa nada, se explica y todo el mundo comprede que errar es humano. Lo que no es de recibo es que se diga que con un déficit del 6% hay que bajar impuestos para maximizar ingresos pero que con un déficit del 8.5% hay que hacer lo contrario.

      La sensación que yo tengo, muy pesimista, es que estos(los del gobierno y los de la oposición) no pintan nada y que lo que dicen es de cara a la galería y para el consumo de sus incondicionales. Que la cruda realidad es que desde el exterior están apretando las tuercas muy mucho y que les importa un pepino lo que nos pase aquí... están intentando rebañar lo poco o mucho que queda aquí para después dejarnos tirados (Grecia es un ensayo de lo que pasará aquí)

      Eliminar
    4. Asterion, totalmente de acurdo, sólo un par de matices:

      * Eliminar todo tipo de subvenciones a medios de comunicación privados; yo diría: eliminar la publicidad institucional completamente.

      * En cuanto a ir a la cárcel a los malos gestores público, yo propondría lo que dijo NDT (por cierto, ¿donde te metes bahreiní de adopción?): cuando un gestor público lo haga mal, pero muy mal, vamos como lo han hecho hasta ahora, que el partido político al que pertenece pague subsidiariamente sus errores. Yo, si un empleado o yo misma me equivoco,lo paga la empresa, así que no es nada descabellado ni va a llevar a la desaparición de los partidos políticos... a menos que ellos quieran.

      Espero que esto, todo lo que propones, algún día lo vea yo desde el extranjero y entonces me plantearé volver de nuevo a España.

      Para huir no es necesario coger ningún avión, incluso arrastrándome por el Desierto del Sáhara dejo yo este país.

      Eliminar
    5. Daní: ojalá España fuera como Grecia. Cuando con tan poco peso tienes a tantos cogidos por los huevos, es que eres un crack.

      El problema de España es que somos grandes y muchos, la décima economía mundial (o novena u octava, pero vamos, de la mitad p'arriba de la tabla de la Liga de las Estrellas)

      El problema de España es que sus bancos son el sistema vertebral del sistema financiero de muchos países emergentes y de otros consolidados (México, Brasil, Gran Bretaña, EE.UU., Chile, Argentina)

      El problema de España que se dedique a resolverlo otro.

      Queridos dirigentes económicos y políticos: NO SE SUBEN LOS IMPUESTOS DE QUIEN ESTÁ AGUANTANDO EL TIRÓN:

      * De los trabajadores que tienen miedo a perder su puesto de trabajo y ya ni faltan cuando cogen una gripe. Por no hablar de las jornadas maratonianas que tienen que soportar, haciendo el mismo trabajo un sólo hombre que antes hacían 3 ó 4

      * De las empresas que con la bajada de ingresos y la subida de todo (luz, gasolina, sueldos y TODO) siguen abriendo cada día el chiringuito para mantener la ilusión de que aún hay actividad empresarial en este país

      * El IBI de todos aquellos propietarios que suba el euríbor o se queden sin ingresos siguen pagando su hipoteca; o el de que tras toda una vida pagando ha conseguido tener una vivienda libre de cargas. ¿ALGUIEN SABE SI LAS VIVIENDAS EMBARGADAS PAGAN EL IBI, porque me apuesto la mano derecha que no... y soy diestra?

      Queridos dirigentes económicos y políticos: NO SE SUBEN LOS IMPUESTOS HACIENDO DE ESPAÑA QUE TIENE UN ESFUERZO FISCAL SUPERIOR A LA MEDIA DE LA OCDE: lo que pagamos en relación con nuestros ingresos (la presión fiscal en España es normal, tirando a baja gracias a la economía sumergida, quizás sea una de las razones por la que no se lucha contra ella, para "vendernos" sus cifras), el esfuerzo fiscal es muy alto teniendo en cuenta los pocos cotizantes que somos

      Eliminar
    6. En relacion con lo del IBI que preguntas, hago una ligera aclaracion y un copio y pego despues.

      La aclaracion es que el COMPRADOR es quien debe comunicar en el catastro de su ciudad la COMPRA de la vivienda para, una vez hecho esto, a fin de año se vuelcan los datos al ayuntamiento para que la oficina de gestion tributaria emita el IBI a nombre del nuevo propietario a dia 1 de enero; osea, que si un banco EMBARGA una propiedad DEBE comunicarlo al catastro para que el dia 1 de Enero de ese año este a su nombre y el ayuntamiento se lo cobre al banco. Pero teniendo en cuenta que los bancos NO pagan la comunidad de esas viviendas y algunas comunidades de vecinos tienen que denunciar en varias ocasiones al banco para que paguen (como la mia), alguien cree que comunican al catastro? NOOOOOO

      El copio y pego (con perdon del Sr. Arroyo):


      "Fuenlabrada pide al Gobierno de España la modificación de la Ley de Haciendas Locales para las viviendas embargadas mediante una moción aprobada en el Pleno del Ayuntamiento. La propuesta ha sido iniciativa del PSOE e Izquierda Unida y ha recibido los votos de abstención del PP y UPyD. El fin es que el impuesto por plusvalía de las viviendas embargadas sea asumido por los bancos y no por las personas, que son las que actualmente corren con el gasto y se encuentra en situación de extrema necesidad.

      Cuando una persona pierde su vivienda, tiene que hacer frente al pago de impuestos como la liquidación del IRPF y la plusvalía, que es el incremento del valor que obtiene el domicilio con los años. Este impuesto se aplica a un supuesto beneficio, cuando en realidad se aleja de ello. Por este motivo, el Ayuntamiento entiende que deben ser las entidades bancarias, que se quedan con las viviendas, quienes deben realizar estos pagos."

      Eliminar
  6. Hoy se han hecho un ajuste de 27.000 millones de euros en que supuestamente los ministerios van a gastar menos. ¿En que no van a gastar? No lo han dicho. Pero vayamos a lo serio. Si los recortes son de pasar del 8´5% al 5´3% faltan aproximademente unos 5,000 millones o alguno más que supuestamente van a recaudar con la subida de impuestos de sociedades a las grandes empresas. Ya sabemos como somos de buenos para hacer prediciones y estimaciones....

    Son misión imposible, porque veremos a ver si de verdad las comunidades se aprietan el cinturón y veremos a ver si no vuelve a caer la recaudación por subir el impuesto de sociedades a las grandes empresas. Pero esta claro que seguimos gastando más de lo que ingresamos, el ejemplo perfecto es el bonito cuadro de 82,000 euros al amigo Bono en el congreso de los diputados, mientras, nosotros pagamos impuestos para ello. Si seguimos ingresando poco y gastando mucho pues mal asunto. Pero si lo poco que vamos a crecer para el año 2014, diria yo que quizás ni llegamos a crecer para ese año, se lo comen los chupopteros o los vampiros de la economía, los políticos a base de sus actos corruptos, y siguen mangando pues esta claro que la película de nuestra economía se llama misión imposible II. La tercera parte de Misión Imposible III ya comenzará cuando; 1-vengas los alemanes en abril-mayo y, 2- comenzamos a pillar pasta gansa, dado que nos tienen preparados otros 500,000 millones para España e Italia para aprovisionar bien, supuestamente el sector bancario, yo diría el banco en forma de losa de cada vampiro-político. Y seguimos tiesos, pobres y sin oler un solo euro.

    ResponderEliminar
  7. ejemplar entrevista donde los representantes asalariados de un sistema caduco se ven acorralados por la contundencia de la realidad sin maquillaje.

    ResponderEliminar
  8. con esto de la huelga de ayer a mi me quedan muchas sospechas:
    por que los "sindicatos" han pactado la huelga después de las elecciones de andalucía y asturias?

    sería un pacto con el gobierno para no afectar los resultados?

    por qué se ha convocado una huelga antes de las duras medidas economicas de hoy?

    que impacto hubiese tenido la huelga si se hubiese convocado después del anuncio de estas medidas?

    por qué el gobierno esperó a decretar las medidas económicas después de las elecciones y la huelga?

    no me creo en las casualidades, gobierno y sindicato han obtenido lo que han querido y el impacto de la huelga se ha disminuido al máximo, teniendo como resultado: NADA.

    sospecho del gobierno, sospecho de los sindicatos, sospecho de todos los que sabían que esto ocurriría y se quejan pero luego votan por los mismos de siempre.

    ResponderEliminar
  9. Y ya no hablemos de la amnistia fiscal a los GRANDES DEFRAUDADORES PATRIOS, a todos nos cosen a impuestos, al autonomo que no se le ocurra incurrir en un retraso en el trimestral de IRPF e IVA, a los asaladiaros nos meten el IRPF sin tener la oportunidad de evadirlo, pero a los que amasaron una cantidad ingente de dinero negro o que han estado defraudando a costa de todos los españoles, les ponen alfombra roja al 10% y con una pequeña regallina de la señor y que no se vuelva a repetir..........VERGUENZA SIENTO, LO QUE DIJERON HACE POCO MENOS DE UN AÑO QUE UNA AMNISTIA ERA INMORAL, INJUSTO Y ANTISOCIAL DE LA NOCHE A LA MAÑANA SE CONVIERTE EN MUY JUSTO, MUY MORAL Y MUY SOCIAL, y para acabar me gustaria parafrasear el mítico Fernando Fernan Gomez "VAYANSE A LA MIERDA, A LA MIERDA"

    ResponderEliminar
  10. Bueno pues a grandes muy grandes rasgos ya conocemos por donde van las tijeras... se dejan los detalles para el Martes, ya todo el mundo metido en la Semana Santa...

    Voy a detallar los recortes en porcentajes para cada ministerio:

    Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación: 54,4%

    Ministerio de Fomento: 34,6%
    Aqui vemos, más o menos, el 40% que dijo de Guindos que bajaría la inversión pública

    Ministerio de Industria, Energía y Turismo: 31,9%
    Aquí vemos una salvajada... Turismo... que puede ser una salida... Industria...pa qué???

    Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente: 31,2%
    Agricultura... entre el ministro y el recorte se la cargan...

    Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas: 22,9%

    Ministerio de Educación, Cultura y Deporte: 21,2%
    Bajamos un 20% en educación... coherente??? Saldremos de la crisis por la vía de la mano de obra barata... no de los trabajadores cualificados, no de la investigación....

    Ministerio de Economía y Competitividad: 19%

    Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad: 13,7%
    Ya veremos... pero miedo me dan...

    Ministerio de Defensa: 8,8%
    Que poca vergüenza!!! sólo un 9%???

    Ministerio de Empleo y Seguridad Social: 7,4%

    Ministerio de Justicia: 6,3%
    Implantan el Copago...

    Ministerio del Interior: 4,3%
    Sólo un 4%... esperan disturbios/conflictos??? que más nos tienen guardado???
    Miedo me da la Segunda entrega de lso presupuestos o... el mes de Septiembre

    Ministerio de la Presidencia: 3,8%
    Que ca***nes y éste sólo un 4%????


    Bueno por el momento no puedo decir más... seguimos en la INCERTIDUMBRE (cuánto daño está haciendo esta palabrita)

    Veremos el Martes...

    Buen fin de semana a todos!!!

    Ánimo Revoltosa

    DANI

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo malo de los porcentajes DANI es que no son números si no están referidos a algo.

      Si te digo que el Ministerio de la Presidencia tiene una dotación presupuestaria de 1.000 EUR (lo pongo a lo bruto para que se note) parece lógico que se haya recortado tan poquito... y si tenemos en cuenta que este Ministerio asume la nueva función de coordinar al CNI, pues tenemos como resultado que se ha reducido en mayor porcentaje de lo que nis cuentas y Defensa en menos... o cualquiera sabe, porque mira que es complicado destripar las cifras del Gobierno.

      si este fin de semana tengo ganas y tiempo (si llueve,quiero decir), les daré a quien quiera algunas ideas de como gestionar cada Ministerios y que es imprescindible (sólo el paracaídas, recordad),que es necesario,deseable, prescindible y totalmente superfluo.... por si necesitan ayuda,que se les ve muy perdidos.

      Gracias por los ánimos DANI, aunque yo creo que los necesitáis los que os vais aquedar por aquí

      Eliminar
  11. España, has tenido mala suerte.

    -Has cambiado de opinión con la amnistía fiscal.

    -Reduces defensa y presidencia mucho menos que otros ministerios mucho más importantes.

    -¿De donde vas a recortar tanto, si no vas a poder despedir a la mayoría de tus trabajadores (funcionarios)? Tienes que recolocarlos.

    -Recortas en industría, energía y turismo una salvajada: de estos dependemos mucho.

    -En educación recortas mucho.

    -Las subvenciones a partidos, sindicatos y patronal no las tocas.

    -El cuadro de bono sigue costando 82000 euros.

    -Los que hicísteis huelga ayer, COBRASTEIS.

    -Subes los impuestos a las empresas, para que tengan más dificultades para crear empleo.

    -No haces nada ni con las autonomías ni con las diputaciones.

    -No haces nada con la televisión pública.

    -No quitas el senado.

    -No reduces los diputados.

    Nos das pocas esperanzas. No nos animas. Recuerda que la economía son números y PERSONAS (ESPAÑOLES). Y estamos cabizbajos. SEGUIMOS ESPERANDO VER POLÍTICOS CORRUPTOS Y DERROCHADORES EN LA CÁRCEL Y QUE DEVUELVEN EL DINERO. Quieres traernos la mala suerte. No crees en nosotros. Y quieres que creamos en ti. Eres gafe.

    Lo siento, España. Han sido 100 días duros. Pero al final te has equivocado.

    Ahora vienen tiempos peores.

    Que dios te ampare.

    ResponderEliminar
  12. Buenas noches, el trabajador de las mil.

    Efectivamente, como todos consternado por los presupuestos y más después de la última entrada de Dani.

    Para más Inri (como diría mi abuela), el presidente de mi CCAA ha manifestado públicamente, y sin ningún tipo de vergüenza ajena que: La reforma laboral es lo que se pedía desde la Unión Europea, y mi pregunta es ¿si manda la Unión Europea, porqué pagar tantas administraciones estatales?.

    Como soy de letras y no puedo aportar datos económicos como vosotros, que espero sigáis facilitando porque los entiendo perfectamente, ya que la TV y demás medios de comunicación no ponen nada en claro, como por ejemplo ha relatado Dani, os transcribo a continuación el nuevo redactado del Artículo 14 de la Constitución Española, según mi criterio:


    Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, a excepción de los que no se puedan permitir el COPAGO, en todos los los ámbitos.

    Buenas noches a todos y muchas gracias por vuestra información.

    ResponderEliminar
  13. Analicemos lo de amnistía fiscal porque tiene tela.

    En el 2010, se calificó como barbaridad. Ahora se hace, pero de manera temporal, sabiendo que en otros países ha funcionado, y amenazando a quien tiene dinero negro en el extranjero a que lo blanquee pronto, porque el año que viene las inspecciones van a ser más duras.

    El argumento, vamos, es coj..., ni Aristóteles. He aquí algunos ejemplos prácticos:

    -Yo soy el gobierno, y quien esté en la cárcel y reconozca ante un juez la pena que hizo, si es que no lo reconoció en su momento, se le sacará de la cárcel, si ya ha cumplido al menos el 10% de su condena. ¡Pero tiene que ser en abril que se nos llenan las cárceles, porque el año que viene habrá revisiones de penas con leyes más duras con efectos retroactivos!

    -A ver, hijo, siempre me has engañado con los estudios. Siempre decías que estudiabas y estabas con la consola. Si apruebas una asignatura de la carrera, sólo una, ¡te regalo un mercedes! ¡Pero tienes que aprobarla en junio! ¡Que tengo que presumir delante de mis amigos! Porque el curso que viene será peor y estaré vigilandote a cada momento.

    -Atención, señores clientes. Los que están a punto de pasar por caja con el bolso lleno de artículos robados, conque devuelvan sólo un artículo podrán salir sin problemas. ¡Pero sólo es para el día de hoy, que el jefe está de buen humor! A partir de mañana, a quien pillemos robando, le denunciaremos como dios manda.

    ResponderEliminar
  14. Buenos días,

    Primeramente quería decirle a Revoltosa que, por favor, vayas donde vayas sigue comentando en el blog, gracias. Tengo confianza en que lo harás... no creo que sea tan fácil librarnos de ti ;).

    Asterion, recuerda que sus intereses no son los nuestros... ahí reside el principal problema.

    Bueno y hoy, sábado, estaba yo pensando... y estos presupuestos ya los han revisado en Bruselas??? porque... lo de la soberanía nacional ya no se lo cree nadie.

    Espero que ya los hayan autorizado, que yo creo que si, porque sino Mariano va a quedar como un pelele y nosotros hechos trizas porque seguro que no les parece bien y nos aprietan más (recordad la foto de Rehn cogiendo por el cuello a Guindos).

    No creo que con lo que se apruebe el Martes (sea lo que sea) nos dé para siquiera acercarnos al 5.3% pues parte del presupuesto se basa en aumentos de recaudaciones que... sinceramente... las veo imposibles como muy bien han explicado Daní y Revoltosa con la curva Laffer (metáfora: si quieres ir bien con el coche necesitas la presión de neumáticos adecuada... con menos gastas más combustible del necesario aunque ganas mucho agarre... con la ideal el agarre es el necesario y el gasto de combustible baja enormemente si te pasas con el aire... lo petas!!!) así que supongo que a lo largo del año nos seguirán metiendo más cañazos (recortes grandes).

    Finalmente, quisiera decir (que no todo el mundo lo sabe) que entre unas cosas y otras (trámites...) este presupuesto no empieza a rodar hasta Junio, lo que aún hace más increible que con él podamos cumplir el objetivo marcado de déficit (*). O bien la garantía d ecumplimiento del objetivo que dice Guindos esté en la letra pequeña... o en apéndices posteriores...

    Por cietto, Guindos "con estos presupuestos España dejará de ser un problema para Europa" (+ ó - dijo esto a la entrada de la reunión en Copenhage)... pero que España era un problema??? pero el problema no era Grecia??? pero la situación de España no era totalmente diferente de la de Grecia???

    No sé... seguimos con la Incertidumbre... con el miedo... tienes razón REVOLTOSA ... gracias por desearnos suerte vamos a necesitar... que nos toque la lotería.

    *se supone que al presidente del gobiernos le gusta seguir los plazos... no adelantar acontecimientos... ja ahora veremos si adelantas o no los trámites...

    DANI

    ResponderEliminar
  15. "El único dinero que puedes considerar tuyo es el que tienes guardado en casa debajo de la losa"

    No es una frase mía, sino de uno de mis mejores clientes, catalán, empresario, innovador, luchador......e inteligente.

    En las actuales circunstancias no está España como para andar repatriando dinero ni como para sacar las latas oxidadas de debajo de las losas, y todo ello por dos cosas: porque la rentabilidad es incierta y por la DESCONFIANZA.

    Parece ser que ya no quedan más cajas de seguridad en los bancos. Que el dinero, sea blanco, negro o gris está escondido, y con estas medidas me dá a mí que va a seguir donde está.

    Porque lo que no se le puede pedir a nadie es que aflore lo que tienen guardado para que el estado pueda seguir pagando intereses a sus banqueros y para seguir haciendo más de lo mismo.

    Si los impuestos suben aún más, el que pueda se irá como está pensando Revoltosa, el que pueda se echará al monte como estoy oyendo a mis clientes, y a quien no le quede más remedio se tendrá que aguantar y cada día estará más indignado.

    Yo tenía confianza en la reacción que supondría un cambio de gobierno, pero están fallando en la generación de CONFIANZA.

    Dad CONFIANZA en que mañana será mejor que hoy y el dinero saldrá a bailar solo, sin estímulos ni gaitas. Seguid así y cada vez habrá menos actividad y los extremistas tendrán más poder que les darán no ya los indignados, sino los desesperados.

    JAMTB

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo ya no les llamo extremistas, si no precursores o profetas o vanguardistas o cualquier cosa menos extremistas... los extremistas hemos sido los demás, que nos hemos quedado extenuados y aguantando hasta el EXTREMO esperando una solución de los que causaron el problema.

      No me iré hasta después del 15M porque a esa si que voy y me quedo lo que haga falta, y ya ves, me empiezo a ver quemando cosas y rompiendo cristales de sucursales bancarias y acampando ante el Congreso de los Diputados ... quien "se lo iba a decir a ellos" de una persona totalmente pro-sistema

      De la amnistía fiscal ni he hablado porque mi médico me ha prohibido más emociones fuertes... tenía un "colega" que me decía que era una empresaria tontísima por no evadir impuestos, vaya, el tiempo le ha terminado dando la razón al caradura.

      Sigo igual de cabreada que ayer, igual de indignada que hace un año y mucho más desencantada que hace una década. Si esto es la democracia, prefiero que me gobiernen Castro, Franco, Lenin y Kim-Jong II juntitos. Al menos no viviré en la inopia.

      Eliminar
  16. Mi amigo Carlos y yo hemos ido al colegio juntos.Después entramos a trabajar en la misma empresa de aprendices.Cuando cobramos el primer sueldo,lo entregamos a nuestros respectivos padres porque nos habían enseñado que había que contribuir en casa.El padre de Carlos comenzó a frecuentar bares y partidas de cartas y a mi amigo no le daban dinero apenas para salir.Al final mi amigo perdió la confianza en su padre y se quedaba todo el dinero para él.¿Economía sumergida?

    ResponderEliminar