ÚLTIMOS COMENTARIOS

miércoles, 7 de septiembre de 2011

NUESTRA ECONOMÍA A LA MÁXIMA VELOCIDAD: Frena tú, Ángela

El lunes fue de los de olvidar en los mercados, y especialmente en España. Y ayer martes el batacazo fue de escándalo. La bolsa ha bajado en los dos días más de un 6%.

Y como las noticias primero se niegan, para luego darlas por hecho, pues el hecho de que estemos en recesión comienza a no discutirse: los datos nos lo dicen a gritos.

Al final va a ser como este blog, que cuando no hace ni un mes nacía con el título "diario de la quiebra (de España)", parecía un poco apocalíptico. Y mira por donde nos acabamos de enterar que en agosto estuvimos al borde del precipicio...

Siempre la misma historia: tratarnos como a niños pequeños que no pueden enterarse de la realidad. Una realidad que nos dulcifican, para luego darnos el susto a toro pasado. El problema es que ahora no paran de pasar toros...

Porque en realidad, ya saben nuestros dirigentes que ese borde del precipicio ya lo hemos pasado. Ahora estamos con la respiración asistida del Banco Central Europeo, pues como Alemania no quiere regalarnos los eurobonos, no para de comprar nuestra deuda para que parezca que el enfermo está sano.

No es casualidad que en nuestro afán de dar a los lectores armas de juicio de la realidad, sin intereses ni lenguaje políticamente correctos, estemos centrados esta semana en la prima de riesgo. Es un dato objetivo que -guste o no- marca el estado de nuestra economía; la veracidad de los mensajes que nos lanzan.

Y ahora que algunos dicen que no hay recesión, que en todo caso una desaceleración más pronunciada; cuando quieren mantenernos en casa con la música alta para no oír lo que ocurre fuera...¿Quién llama fuerte a nuestra puerta?: ¡La prima de riesgo!

Después de nuestro artículo del lunes (“LA PRIMA DE RIESGO Y LOS EUROBONOS: ¡A la rica naranja!”  http://goo.gl/9vz9B ), donde se trataba de aclarar por qué Alemania no quiere los eurobonos - precisamente por la prima de riesgo de países como el nuestro-, uno de los lectores me pregunta si la prima que hemos alcanzado esta semana (330 puntos) es ya demasiado alta; si es peligrosa.


Sabemos ya que la prima de riesgo española es la diferencia entre los intereses que pagamos nosotros por pedir prestado para pagar nuestra deuda, respecto a lo que paga Alemania. Así, si los alemanes pagan un 2% y nosotros un 5,3%, nuestra prima de riesgo es de 3,30%.

En economía, que a la que a veces gusta enrevesar las cosas, se dice que nuestra prima de riesgo es de 330 puntos (lo mismo que un 3,30%).
Ahora bien, ¿cuál es la prima de riesgo adecuada?, ¿cuál es la peligrosa?. Muy sencillo:

Nuestra prima de riesgo es como la velocidad de tu coche cuando vas por una autopista: Puedes ir a distintas velocidades, pero no es recomendable pasarte con el acelerador, pues corres el riesgo de quedarte en la cuneta.

- Puedes ir a 100 km por hora, es decir, tener una prima de riesgo de 100 puntos (el 1%). De esta forma vas muy seguro. No tienes riesgo de accidente y el coche (la economía) no sufre. Pides un poco de dinero prestado (deuda) para hacer crecer más tu economía. Como no pides mucho, el interés que te cobran es poco. 

Pero por otro lado, tus acompañantes (los ciudadanos) te dicen: hombre, anímate un poco y no seas tan “miedica”, písale un poco más. Es decir, gasta un poco más en obras públicas, dar subvenciones... Y endéudate, que tampoco pasa nada.

- Y entonces, casi sin darte cuenta, el coche se te pone a 150 por hora. O sea, la prima de riesgo es de 1,5%: pagas por tu deuda, que ya es más grande, un 1,5% más que Alemania.

A 150 km por hora no vas del todo mal. El coche sufre un poco más (la economía no crece tanto porque los préstamos de los bancos a las empresas, que se guían por la prima de riesgo, son más caros). Pero, poniendo atención, consigues no salirte en las curvas.

Como ves que después de unos kilómetros no te has salido, y el coche aguanta, te endeudas aún más, y construyes infraestructuras que no son del todo necesarias, celebras grandes eventos, creas empresas públicas y contratas muchos asesores…

- Y el coche se te pone a 220 por hora. La prima de riesgo es ahora del 2% (200 puntos). Tu deuda empieza a ser muy grande y los bancos te cobran más intereses por prestarte.

Y te asustas. Ya no es tan fácil controlar el coche en cada curva, porque te acercas demasiado al guardarraíl. Además, el motor empieza a emitir ruidos raros: las empresas cierran porque no tienen crédito, el paro sube mucho…

Intentas a la desesperada frenar el coche, y cortar el enorme gasto de las administraciones públicas. Pero la inercia es tan grande, que por mucho que intentas frenar, vas cada vez más y más rápido.

- Entonces miras el cuentakilómetros y marca 330 por hora (nuestra prima de riesgo actual). El coche ya es ingobernable. Derrapa y está a punto de estrellarse en cada giro. Ya ningún banco quiere prestarte para que pagues tu deuda, ni siquiera al 3,3% más que Alemania.

Pides ayuda a otro vehículo que te cruzas, con matrícula BCE (Banco Central Europeo) y conducido por una alemana. Este coche, en un intento desesperado por pararte, se sitúa delante del tuyo, y consigue reducir tu velocidad a 300 (por eso la prima de riesgo baja de 330 puntos a 300 de modo artificial, porque Alemania hace que el BCE nos compre nuestra deuda -que no debería hacerlo- para que en los mercados parezca que sí hay bancos que la quieren)

Pero los frenos del vehículo BCE empiezan a echar humo tratando de ayudarte (te tiene que comprar casi toda tu deuda, porque nadie lo hace), y no para de decirte la alemana con la mano que trates tú también -y tus acompañantes, los ciudadanos- de frenar (que gastes no ya un poco menos, sino muchísimo menos).

Le contestas a voces que no puedes, que no te atreves a bajar la radio –que la tienes a tope con música chill-out- y decirle a tus ciudadanos que os vais a estrellar, porque no les has dicho nada hasta ahora y se van a asustar (no aceptarán los tremendos recortes necesarios, para no gastar tanto y para pagar la deuda existente).

La alemana del coche del BCE agarra un gran enfado. Además, los ocupantes de su coche no paran de decirle que se quite de delante tuyo y te deje estrellarte solo, o se van a estrellar ellos también. Y que o lo hace ya o dejarán de votarla.

Y así vamos. Sin frenos y dependiendo del BCE. De Ángela Merkel y de sus votantes alemanes. Y pidiéndole a San Cristóbal que no llegue una gran curva… Y que no deje de ayudarnos Alemania.

Nosotros no tenemos frenos: Los vendimos para comprar más gasolina.

Muy preocupante. Sehr beunruhigend.

martes, 6 de septiembre de 2011

PODRÍAMOS ESTAR EN RECESIÓN: Nieve en el pelo y te avisan de iceberg

Como venimos comentando desde la creación de este blog, es importante ver la economía como la suma de muchas personas individuales. Sólo así se podrá acertar a la hora del diagnóstico, y de las recomendaciones acerca de las diversas situaciones.

De otra forma, los grandes números no nos dejarán ver las historias -ahora dramas- que esconden las cifras. Y podemos llegar a situaciones como la presente, donde algunos de nuestros dirigentes y agentes económicos discuten acerca de si "podríamos estar en recesión". Y lo que es peor... Algunos no lo creen.

Tras las umerosas reuniones del Fondo Monetario Internacional -con su nueva presidenta Lagarde a la cabeza-, del Banco Central Europeo, del Consejo de la UE, del Parlamento Europeo, de los primeros ministros de los distintos países, con sus miles de asesores, analistas y secretarias...

Y discuten ahora si “podríamos estar en recesión”. Y lo que es peor... Algunos no lo creen.

Es importante el tiempo condicional del verbo: “podríamos”, que implica algo de lo que no se está del todo cierto, o no se quiere afirmar con rotundidad. No vaya a ser que luego no corresponda con la realidad, y se le pueda tachar al autor de poco informado, o falto de capacitación.

Tal vez podrían (ponemos el tiempo condicional) haber ya intuido esa situación hace meses, al menos en España, ante las miles de pymes destruidas, los 5 millones de parados, o las colas en los comedores de Cáritas…

Acaso viendo cómo cerraba un comercio tras otro en las calles, por la falta de clientela y de crédito…

Tal vez acudiendo a los concesionarios de coches, donde los comerciales escogen cada mañana entre una decena de juegos de internet -y hasta de mesa- con los que matar el tiempo…

O incluso preguntándose por qué se marchaban los vecinos de sus casas tras recibir un mandato judicial de desahucio…

Y discuten ahora si “podríamos estar en recesión”. Y lo que es peor... Algunos no lo creen.

No sé si esos cientos de dirigentes, recibiendo el asesoramiento de sus miles de ayudantes y analistas, habrían entendido:

- Que el crecimiento de la actividad de nuestra economía (con un índice que la mide) fue del 0,5% (¡ni un 1%!) en el primer trimestre, un 0% en el segundo, y un -0,1% en el tercero.

- Y el crecimiento del Producto Interior Bruto en España -todo lo que producimos-, no llegará al 1%. Que en 2012 se espera un -0,3% (negativo) y no el 2% que previeron. 

- Que la construcción ha caído un 44%.

- Y las hipotecas un 42%.

- Que 25 grandes empresas españolas cotizadas en bolsa han caído este año un 30%.

- Y el consumo ha descendido un 5%.

- Que ha caído el índice de producción manufacturera.

- Y el índice de confianza del consumidor.

Y discuten ahora si “podríamos estar en recesión”. Y lo que es peor... Algunos no lo creen.

Hoy no hay ejemplos, no hay historia que contar en este blog. Son las historias de todos nosotros.

Nosotros, que nos preguntamos: ¿No nos merecemos al menos un imperativo, y no un condicional?

No “podríamos estar en recesión”: ¡ESTAMOS EN RECESIÓN!

El iceberg ha rajado ya la tercera y segunda clases, y el capitán y la tripulación discuten si “podría haber un iceberg”.

Si no conocen la realidad, esa que no tiene coche oficial, ni hotel de cinco estrellas con cámaras en la  puerta, ni reuniones de gente importante… Si no ven el iceberg, sino que analizan si “podría haber un iceberg”… ¿Vamos a esperar que viren el barco a tiempo?

Estamos con el agua al cuello, y nos dicen que nos vamos a mojar. Porque los que tienen que mojarse no se mojan. Ni avisan. Ni actúan. Discuten...

... Si “podríamos estar en recesión”. Y lo que es peor... Algunos no lo creen.

lunes, 5 de septiembre de 2011

LA PRIMA DE RIESGO Y LOS EUROBONOS: ¡A la rica naranja!

Me escribe un lector del blog para pedirme que explique el jaleo de estos días con la prima de riesgo, los eurobonos… ¿Es Alemania la mala de la película por no querer eurobonos? ¿Por qué nos persigue a España el mal de la prima de riesgo?

Si no nos la complican, la historia es bien sencilla:

Una agricultora -Alemania- tiene un huerto de grandes naranjos. Cada día se levanta a las seis de la mañana para ir a quitarle los hierbajos, abrir el riego y echarle abono abundante.

(Vamos explicando en paralelo a la historia) Todos los países emiten bonos de deuda cada cierto tiempo. Esto no es otra cosa que pedir préstamos a los bancos y fondos de inversión (véase “Y AL FINAL SEREMOS TODOS JUZGADOS...POR LOS MERCADOS” http://xurl.es/2sep ). Estos préstamos habrá que devolverlos en un futuro, junto con sus intereses. Igual que hacemos los particulares.

Los bonos alemanes tienen una gran demanda en el mercado, dado que están respaldados por una economía real fuerte: una productividad en el trabajo muy alta y un crecimiento económico sostenido en el tiempo. Nadie duda de que Alemania pueda dejar de pagar esos préstamos en el futuro.

España es otra agricultora con un huerto al lado del de Alemania. Ya de lejos se ve que sus naranjos están un poco secos. Cuando llega a las 10 mañana, a veces la hierba está ya demasiado alta, los sacos de abono se han roto y el contenido se ha esparcido por donde no debía. El agua no llega a algunos sitios, porque las conducciones están rotas.

Los bonos de deuda españoles están muy afectados por una economía que se ha mostrado incapaz de crecer durante los últimos trimestres. Las medidas económicas no han tenido resultados visibles en el paro. Además, hay un gran déficit a todos los niveles de las administraciones.

Hasta ahora nadie dudaba de que España pudiese dejar de pagar. Pero los datos económicos surgidos últimamente, junto con la necesidad de recibir continuas ayudas por parte del Banco Central Europeo, han disparado algunas alarmas.

Tanto Alemania como España venden las naranjas en el pueblo de al lado. Las dos en la misma tienda. Antes las vendían cada una por su cuenta, pero España convenció a la primera para juntarse, ya que de esa manera ambas podrían tener una tienda más grande.

Alemania respaldó decididamente la creación de la zona euro, con una moneda común. Perdió la independencia de tener su propia moneda –el marco alemán-, pero consiguió ampliar su mercado más allá de sus fronteras. Era la única manera de poder competir con rivales como EEUU y China, con fronteras geográficas mucho más grandes.

El caso es que la gente en el pueblo conoce perfectamente los huertos de cada una. También el modo de trabajar de Alemania y España. No les extraña que las naranjas alemanas sean grandes y llenas de zumo; y las españolas de igual tamaño, pero más secas y con menos líquido.

Los grandes compradores de bonos se fijan –como hemos apuntado antes- en el estado de las economías de cada país: Quieren asegurarse de que recuperaran su dinero y los intereses de los préstamos que dan.

Por ello, aunque tanto Alemania como España venden las naranjas en sacos de 100 naranjas cada uno, España siempre tiene que poner dos más en cada saco para que la gente los compre, porque saben que las alemanas son mejores. Así se compensa si sale alguna podrida.

Como hay más dudas de que España pueda pagar la deuda respecto a las dudas sobre Alemania (que son muy pocas), los compradores de bonos le exigen a España que pague intereses más altos por los préstamos, para compensar ese riesgo.

Así, si los bancos de inversión le piden a Alemania un 2% de interés por préstamos (bonos) a diez años, a España le exigen un 4%.

La prima de riesgo española sería la diferencia entre los intereses que paga ella comparados con los de Alemania (este país siempre se pone como referencia). Por tanto la prima de riesgo española sería el 2%.

En economía, en vez de hablar de 2%, se habla de 200 puntos, pero es lo mismo. Por tanto, si la prima española es de 290 puntos, es que tiene que pagar un 2,9% más que Alemania por los préstamos que pide.

Pero últimamente, los problemas no han parado para la agricultora España:

Un día, le pillaron yendo a trabajar a las 12 de la mañana, porque la noche anterior había estado en la verbena del pueblo de al lado hasta muy tarde. Cuando fue a vender las naranjas esa tarde, nadie se fiaba de que las hubiese cultivado bien. Para poder vender los sacos, España tuvo que poner 3 naranjas más que Alemania en vez de 2.

Como hemos dicho, los que prestan dinero a los países (bancos y fondos de inversión), se fijan en primer lugar en el estado de la economía de esos países. Además, la información que tienen es muy buena y se fijan en todo.

En cuanto descubren algún dato negativo, para prestarte dinero comprando tus bonos te exigen un interés mayor. Por tanto, si tu prima de riesgo respecto a Alemania era de 200 puntos (un 2% más de intereses), ahora subiría a 300 puntos (3%).

Hay que tener en cuenta que cuando la prima de riesgo de un país en Europa llega a 300 puntos (tiene que pagar un 3% más de intereses por su deuda que Alemania), se considera un país en riesgo.

Y las cosas se pusieron aún peor. Una mañana empezaron a secarse los naranjos de España. Y las naranjas salían tan arrugadas que daban la impresión de no tener prácticamente zumo. Esa tarde España puso 4 naranjas más en cada saco de 100, para ver si así se las compraban.

Una prima de riesgo a 400 puntos (4% más de intereses a pagar que Alemania) supone la necesidad inmediata de intervención del país, pues los que compran su deuda se negarán a seguir haciéndolo: El mayor interés que perciben por sus préstaos a ese país, no compensará el riesgo de que quiebre.

Y cundirá el pánico. pues los que tienen deuda ya comprada pensarán que España no va a pagar lo que les debe.

Sin embargo, ni poniendo 4 naranjas se vendía un saco. Entonces, España pidió ayuda a su compañera de tienda. Aunque Alemania estaba ya harta de su vecina, al final accedió. Llamó a su primo Wolfang y éste se presentó en la tienda.

Ante el asombro de los clientes, el primo alemán se puso a comprar naranjas españolas. Así que al final unos pocos clientes optaron por llevarse unos cuantos sacos.

Para evitar el pánico, Alemania ha accedido a que el Banco Central Europeo (BCE), que depende fundamentalmente de las aportaciones alemanas, compre deuda española. De esta forma, la prima de riesgo de España ha bajado de los 400 puntos.

No porque la gente confíe más en nuestro país, sino porque el BCE ha comprado parte de nuestra deuda a un interés artificialmente más bajo.

Pero España continuaba sin ir temprano a trabajar la huerta. Tampoco había arreglado las conducciones de agua, ni esparcido mejor el abono. Así que seguía teniendo que meter más naranjas que Alemania en cada saco de 100 si quería venderlos.

Así que un día, mientras dormía en el huerto a la hora de la siesta, se le ocurrió a España una idea brillante. ¡Por fin! ¡Se acabaron los problemas y los sufrimientos!

Así que se fue a tomar unas cervezas el resto del día para celebrarlo, y por la tarde fue feliz a la tienda para hacerle la propuesta a su compañera.

Alemania notó esa tarde especialmente contenta a España. Y cuando se le acercó, esta última le lanzó su gran idea:

- Mira, Alemania, he pensado algo que seguro te entusiasmará tanto como a mí.

- He pensado que, puesto que somos compañeras de tienda, y ya de por sí compartimos el local…

- ¿Por qué no mezclamos las naranjas y usamos también los mismos sacos?

- En vez de tú usar sacos negros que ponen Alenaranjas, y yo sacos rojos indicando Espanaranjas… Mezclemos la fruta y usemos sacos azules que pongan ¡Euronaranjas!”

- “!!!¿Qué te parece?!!!”

Y Alemania, enfadada, se fue a su lado de la tienda: ¿Qué se pensaba su compañera? ¿Que era tonta? ¿Iba ella a mezclar sus naranjas grandes y llenas de zumo con esas bolas arrugadas y sin líquido?

¿Y qué iba a pasar con los clientes? Ya no distinguirían entre sus sacos tan cotizados y los otros que siempre tenían que contener más naranjas porque nadie las quería…

¡Al final tendría Alemania que meter más naranjas en los sacos de Euronaranjas para compensar las otras peores!

Las compras artificiales del Banco Central Europeo de los bonos españoles no pueden durar eternamente. Además los mercados son conscientes de este modo de actuar, que altera los intereses de modo no natural.

Por ello, España (junto con otros países) está presionando a Alemania para que en vez de que cada país emita sus propios bonos, todos emitan eurobonos.

Pero claro, Alemania no es tonta, y esto tendría dos graves consecuencias para ella:

- Si los países que ahora no paran de emitir bonos de deuda en su propia denominación, comienzan a emitir Eurobonos, estos dejarían de tener mucho valor, puesto que el mercado estaría inundado de la suma de los bonos españoles, griegos, portugueses, Alemanes… con el problema adicional de que no se distinguirían los bonos buenos de los malos.

- Alemania, que ahora coloca deuda a un interés bajo (2%), si sólo puede –como el resto de países europeos- emitir eurobonos, lo hará al tipo de interés común de todos. Así, si el tipo de interés que paga España, por ejemplo, es del 4%, al mezclarse con el alemán del 2%, terminará en la media: el 3%.

Por tanto, España pasaría a pagar un interés menor (del 4% al 3% que es la media), pero Alemania pagaría más (del 2% al 3%).

Y mientras España le suplicaba, Alemania se fue a su lado de la tienda, con sus naranjas y sacos alemanes, no sin antes decirle a España:

“Si quieres euronaranjas, haz que tus naranjas sean como las mías: Levántate a las 6 de la mañana, arregla tus conducciones de agua, esparce bien el abono…Mientras tanto, ¡cada uno tendrá su propia fruta!”

Y Alemania empezó a pensar quién le mandaría a ella montar una tienda común con España. Comenzó a acordarse de su bonita tienda de hace unos años…Chiquita. Pero suya. Y en orden.

sábado, 3 de septiembre de 2011

FIN DE SEMANA: Nuestro blog hasta el lunes

Culminamos una nueva semana crucial para la economía española. Desde el blog hemos tratado de profundizar en el funcionamiento de los mercados y en cómo ven a España desde fuera (“Y AL FINAL SEREMOS TODOS JUZGADOS... POR LOS MERCADOS: ¡Arrivederci amigos!” http://xurl.es/2sep ). Para descubrir que nos dicen que “Necesita Mejorar”. Menos mal que no usan la denominación “Suspenso”…

La conversación condescendiente de Ángela Merkel con nuestro Presidente, o las palmaditas de Hillary Clinton en esa misma reunión,  no han bastado para que los fondos de inversión –que ya dijimos que no son tontos porque se juegan mucho dinero- compren de manera decidida nuestra deuda (“QUE VIENEN LOS MERCADOS… Y tú buscando un traductor” http://xurl.es/31ago ).

De nuevo salió en rescate nuestro el Banco Central Europeo. Una vez más Merkel, la que manda en ese banco, permitió que nos comprara la deuda que nadie quería: Para evitar que se note en los mercados que nos sigue yendo más que regular.

La tan sonada modificación de nuestra Constitución, por no hablar del impuesto a los ricos (“DE PERDIDOS AL RÍO... Nuestra economía sin rumbo” http://xurl.es/29ago ) de poco sirven si no se percibe desde fuera que hemos cambiado. Que ya no gastaremos más de lo que tenemos.

Y eso ya sabemos que no se demuestra poniendo cara de bueno, o diciendo “no lo haré más”. Y desde luego tampoco con palabras rimbombantes huecas de contenido real ("LA ECONOMÍA SIN ENGAÑOS: Sin alfombra duelen los pies" http://xurl.es/30ago ).

Realidades, realidades, realidades. Pero eso ya lo sabes tú, y más si fueras ministro ("LA ECONOMÍA ESPAÑOLA: Un ministro, una tila y dos japoneses" http://xurl.es/1sep ).

Esta semana nos ha dejado también la alegría de ver cómo se incorporan al blog países como Angola, El Salvador, Honduras, Rusia, Singapur o Vietnam: son ya 56. Agradezco mucho vuestros emails, tweets y comentarios. Sabéis que son la fuente de lo que aquí se escribe; y el impulso de nuestra labor.

Quiero también desde aquí agradecer las referencias en prensa de diarios digitales como Hispanidad. Y la entrevista que nos han realizado desde otro medio, que aparecerá a final de mes. Respecto al libro recopilatorio de los artículos que van apareciendo aquí, tal y como alguno me habéis pedido… Os pregunto a vosotros si sería útil.

Gracias a todos y buen fin de semana. Nos seguimos viendo, como siempre, el lunes.


viernes, 2 de septiembre de 2011

Y AL FINAL SEREMOS TODOS JUZGADOS... POR LOS MERCADOS: ¡Arrivederci amigos!

Si hay algo que distingue a la economía de la política, es que la mentira no dura en la primera ni dos minutos; mientras que en política puede ser complicado descubrirla. O al menos tarda más en aparecer.

Esos “mercados”, que ayer describimos aquí como los prestamistas de los países, son muy difíciles de engañar. Porque se juegan el dinero. Y cuando hay dinero de por medio...

Un ejemplo: Hace poco el Presidente del Banco Central Europeo (BCE) hizo una declaración pública, diciendo que no había que preocuparse por Italia y España: el BCE compraría la deuda de esos países sin ningún problema.

Inmediatamente, los políticos de dichos países se sintieron aliviados. Incluso algunos lo vieron como signo del inicio de tiempos mejores.

Y los mercados… Huyeron de Italia y España. ¿Por qué? Pues muy sencillo. Cuando te estás jugando tu dinero, ves las cosas de otra manera. Es decir, ves la realidad desnuda. Y estás siempre con la mosca detrás de la oreja.

Esos mercados pensaron: mal tienen que ir las cosas en esos países cuando el Presidente del BCE tiene que salir a defenderlos. Luego, ¡arrivederci amigos!

Lo obvio no se explica, y si se explica es que ha dejado de ser obvio. ¿Os imagináis qué pasaría si de repente Angela Merkel saliera en público, y dijese que “no hay que preocuparse de que la economía alemana se hunda”? Ya lo sabéis: la economía alemana caería inmediatamente… Si es obvio que no se va a hundir, ¿por qué hay que decirlo?

Con un punto de ironía, pero totalmente cierto, podemos decir que a España le pasa muchas veces lo contrario. Así, hace unos días apareció publicado que no cumpliríamos las previsiones de crecimiento. Y el mercado… Ni se inmutó: Todos ya daban por supuesto que no lo cumpliríamos.

No quiero ni imaginar el día que cumplamos nuestros objetivos… ¡La bolsa se disparará! Claro, nunca los hemos cumplido…

Por tanto, ya sabemos que a los mercados -que son grandes bancos e instituciones financieras que manejan enormes sumas de dinero- no los engaña nadie. Ni siquiera el gobierno de un país. Y esto por una sencilla razón: son más grandes que esos países.

Un dato: sólo uno de los intervinientes en "los mercados", un fondo de inversión llamado Blackstone, tiene el equivalente al doble de toda la producción anual de España. Pero toda... toda.

O sea, que si España produce en torno a un billón de euros al año, Blackstone invierte 2 billones. En cifras:
- 2.000.000.000.000 de euros.
- 332.772.000.000.000 de pesetas.
Entonces, ¿quiénes son los actores más importantes de los "mercados"?:

- Bancos de inversión: Poseen grandes cantidades de dinero de sus clientes.

- Fondos de inversión: Agrupan el dinero de mucha gente. Por ejemplo los fondos de pensiones privados, que contienen parte del dinero que las personas ahorran mientras trabajan para tener una buena jubilación futura. Y sumado forma una suma enorme.

- Fondos soberanos: Como los anteriores, pero reciben el dinero de países muy ricos, sobre todo por el petróleo. Así, el fondo de Qatar, de Kuwait…

- Fondos de inversión privados de alguna persona o un grupo pequeño de personas: tienen mucho dinero y ellos solos se bastan para formar un fondo.

¿Y qué hace el Gobierno cuando acude a los "mercados" para colocarles la deuda que generamos? Pues muy sencillo:

- Nosotros tenemos que ir a la sucursal del banco para convencer al director de que nos dé un préstamo. Y vamos temblando porque sabemos que es casi misión imposible.

-El Gobierno tiene que ir a “los mercados”, lo cual no es sino organizar una reunión con los Directores de esos grandes bancos y fondos de inversión, para pedirles que compren nuestra deuda. Y también va temblando.

Es tan parecido a lo que hacemos nosotros, que sólo hay que tener presentes algunos datos:

- Así como es impensable que el director del banco vaya a nuestra casa para ver si nos da el préstamo, y somos nosotros los que vamos a su oficina…

El Gobierno va a Londres, Nueva York… A ser recibido por los directores de los bancos y fondos de inversión.

- Tal y como al banco le dan igual tus buenas palabras, pide un informe sobre tu solvencia, y te hace preguntas incómodas…

Los bancos y fondos piden un informe a las famosas agencias de rating (Standar&Poors, Moody’s…) sobre la solvencia de tu país, y le hacen preguntas incómodas al Ministro de Economía durante la reunión.

- Por mucho que trates de convencer a tu mujer de que las cosas van bien, con argumentos que a veces no te crees ni tú; y por supuesto sabes que el banco no tragará…

En esas reuniones el Gobierno se ciñe a los datos reales y contrastados, porque sabe que los directores que le examinan tienen muy buena información, y no se tragarán ninguna mentira.

Un ejemplo: A principios de semana, nuestra Ministra y el Secretario de Economía se desplazaron a Londres. Asistieron a una reunión con Barclays, Deutsche Bank, Goldman Sachs, y diversos fondos de inversión. Y trataron de convencerles para que compraran la deuda que España quería colocar en el mercado ayer.

La Ministra les habló del cambio en la Constitución que se va a hacer para poner un límite al gasto público. De cómo se estaban haciendo ahora las cosas bien. Que han flexibilizado el mercado laboral dejando que los contratos no se tengan que hacer fijos…

Es decir, que todo lo que aquí se nos dice que se hace a regañadientes por culpa de los "malvados mercados especuladores", allí se expone como algo que se realiza de buena ganam y con afán de hacer aún más cosas. Todo lo que haga falta para que "los mercados" -los que están allí delante de nuestros dirigentes- estén tranquilos.

Y como ya hemos dicho que esa gente -los mercados- no es tonta precisamente, y tiene buena información, pues hizo preguntas; en este caso al Secretario de Hacienda que acompañaba a la Ministra:

“¿Puede garantizarnos que la comunidades autónomas cumplirán con el objetivo del déficit?” (En cristiano: ¿está seguro de que no gastarán más de lo que ingresan?)

Momento de silencio. Tensión. “Eh… Bueno…”. El Secretario duda por un momento. Se le podría escapar la respuesta que suele decir en España: “¡Por supuesto!”. Pero amigo mío… Esto no es la política -como hemos dicho al principio-, es la economía. Y aquí te pillan de inmediato.

“Ejem…en fin… No, no puedo asegurárselo”

La Ministra salió de esa reunión diciendo a la prensa española: “Creo que los mercados se han convencido de la buena dirección de nuestra economía”. De nuevo volvió a la política, donde las opiniones son fáciles; y los datos no mandan.

Hoy hemos sabido que los mercados nos han comprado poca deuda. Que el Banco Central Europeo (de nuevo Alemania en nuestro auxilio, que es la que manda en ese Banco) tuvo que ponerse a comprarla como loco, para que no pareciera que nadie quería nuestra deuda y cundiese el pánico.

Economía. Sin engaños. Tú en la oficina del banco. Nuestros dirigentes en los mercados. Todos temblando.
English plantillas curriculums vitae French cartas de amistad German documental Spain cartas de presentación Italian xo Dutch películas un link Russian templates google Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified